Вопрос 1.
ЖМЯК!
Радужный, с сердечками
ФИГНЯ ПОЛНАЯ!
+0
Это просто ужас как бессмысленно. Даже в названии ошибка — не спиНеры, а спиННеры! +0, даже спиннеры нормальные не решила поискать, много ОЧЕНЬ похожих.
Радужный, как бы после машинного масла) Ммм!
3+
+1
+3
Просто спиннер.Суть теста я не поняла.+2.
Бессмысленный тест. Надо было хоть какое-то описание добавить. И ой, результат не найдена мне вообще «понравилось». +2 только за старания и с натяжкой большой. Могу вообще поставить +1
—
+2 с натяжкой
+2 .Только за старания
Бессмысленный тест! Понравилось только то, ято ты меня затролила. А всё остальные спиННеры тупые и некрасивые! Надо бы описание! И хотябы нормальный заголовок, а не 《Вот:》! Ошибка! Что это такое! Неужели Гугл или Яндекс не справил ошибку, когда ты ичкала картинки?! Или ты думаешь что ты знаешь русский язык лучше чем Интернет?! Если бы это был твой 1 тест то точно +3, а сейчас +2 ЗА: старание ( всё — таки я не такой монстр!) И за то что затролила! И то затролила с понями!
Вначале «Результат не найден. Ошибка» выскочило…
Пишется не «спинеры», а «спиннеры».
Ладно, в целом неплохо. Хоть меня уже немного достали спиннеры, но подборка нормальная. +3
ГОСПОДИБОЖЕМОЙВТОРОГОПОТОПАНАВАСНЕТДАЧТОБЫВЫВАДУГОРЕЛИВОТСТАКИМИТЕСТАМИУМЕНЯУЖЕГЕРОИНОВСКИЙНЕГЕРОИНВСКИЙПЕРЕДОЗИЗЗАВАС
бледный тут, ты прав
Так что 1+
Слишком уж бессмысленная подборка. Она бы приобрела хоть небольшой, но смысл, если бы к спиннерам было добавлено описание, хоть какие-то факты о них, эх.
Поставлю 1 за старания автора в нахождение картинок, хоть это и легко, тем более спиннеры не такие уж и «вау», попадались почти одинаковые, ладно…
Космо спиннер! +3