Нуждается ли истинная любовь во взаимности?
Как вы думаете, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Или невзаимная любовь тоже может быть настоящей? На мой взгляд, это вопрос спорный, могут быть разные мнения. И мне интересно, что думаете об это вы.
Нам по литературе задали писать сочинение по рассказу, для подготовки к итоговому сочинению. И дали 5 тем о любви. Одна из них: нуждается ли истинная любовь во взаимности? Мне стало интересно, кто что думает по этому поводу. На примере рассказа Куприна "Гранатовый браслет" получается, что нет. Но например, Толстой в "Войне и мире" утверждает, что нуждается.
Пишите ваши мысли по этому поводу
Любовь должна быть или взаимной, или вообще никакой. Нет ничего романтического или героического в односторонней любви – она лишь разочаровывает, причиняет боль и вгоняет в тоску, а зачастую еще и расшатывает ментальное состояние. По неофициальной статистике около четверти всех cyицидов происходит именно на почве неразделенной любви и чувства одиночества.
На мой взгляд, в этом вопросе нет ничего спорного.
я была влюблена безответно два раза..это любовь больная..мне было очень тяжело..особенно когда тебя посылают матом..лучше влюбляться взаимно..
Пока что телефон знаков о взаимности не подаёт.
Цитата: Гретти от 28.09.2025, 19:33Как вы думаете, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Или невзаимная любовь тоже может быть настоящей? На мой взгляд, это вопрос спорный, могут быть разные мнения. И мне интересно, что думаете об это вы.
ПредысторияНам по литературе задали писать сочинение по рассказу, для подготовки к итоговому сочинению. И дали 5 тем о любви. Одна из них: нуждается ли истинная любовь во взаимности? Мне стало интересно, кто что думает по этому поводу. На примере рассказа Куприна "Гранатовый браслет" получается, что нет. Но например, Толстой в "Войне и мире" утверждает, что нуждается.
Начала бы с рассуждений о том, что значит "истинная" любовь? Для меня это означает: безусловная, безкорыстная, ничего не требующая взамен, желающая только блага объекту любви. И не навязывающая ему самого себя, ибо для настоящей любви священен комфорт и глубинное личное счастье того, на кого она направлена. Следовательно, без эмпатии, настоящей любви не существует. А так же настоящая любовь не может быть эгоистичной или давящей, требующей чего-либо от объекта любви.
Так вот, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Получается, что нет. Ведь истинная любовь не требует ничего взамен от объекта любви, она просто любит. И это совсем не обязательно романтическая любовь. Есть много других видов истинной любви: родительская, любовь к детям, к животным, к людям, искреннюю любовь ребёнка к своим родителям тоже можно назвать "истинной".
А если затрагивать именно романтическую "истинную" любовь, то, опять же, она не будет ничего требовать от объекта своей любви. А следовательно не нуждается во взаимности. Другое дело, что такая любовь мучительна для романтически безответно влюблённого, из-за отсутствия той самой взаимности. Но это уже, так сказать, его такая участь. (бывает, что поделать.. (()
Соглашусь с постом выше, для начала нужно определить - а что такое вообще истинная любовь? И бывает ли она... На примерах допустим тех же ответов тут. Nero считает, что нет, любовь должна быть либо взаимная, либо никакая. А я вот считаю что если человек настолько страдает из-за "любви" только к кому-то одному, а либо личностных проблем (одиночество и нехватка внимания в целом, из-за чего для него клин светом сходится на одном человеке и он не видит мир вокруг), либо не любовь, по крайней мере уж точно не истинная (подростковая безрассудная влюбленность/одержимость/етк). То есть я считаю что человеку хватает всего, то безответная ром. влюбленность для него не будет проблемой (например, я (хоть это конечно не лучший пример, учитывая что я не очень хороший пример, так как я малознакома с объектом своей симпатии и не вижусь с ним вживую даже особо..) спокойно живу с этим, потому что кроме этого у меня есть семья, друзья, хобби и т.д. и т.п.)
Кроме того любовь бывает разной, бывает романтическая, семейная, дружеская и т.д. Тут очень много нюансов, потом что слова "любовь" и "истинная любовь" не значат ничего, пока не придет кто-то и не скажет что это значит, а придти может кто угодно. Для кого-то любовь это партнер, для кого-то искусство, для кого-то семья, для кого-то страна. Кто-то христианин и считает что любовь это Бог. Сколько людей столько и мнений. К чему я клоню? Все завязано на точках зрения, как и с любыми "философскими" и эмоциональными вопросами, так как каждый сам для себя решает что есть любовь, что есть истина, что есть истинная любовь и т.д. и т.п. Опираясь на разные мнения, ответы и произведения можно получить совершенно разные ответы. На этот вопрос нет четкого ответа, и как мне кажется верным будет "И да и нет" или "В зависимости от точки зрения" и подобные "расплывчатые" ответы с рассуждениями и доводами почему. Мне кажется в этом и есть вся суть таких сочинений (при условии что учитель хороший и правда оценивает сочинения, а не ждет "правильный" ответ как "по задумке автора") - дать творческую свободу и вопрос который можно раскрыть, материал с которым можно работать, это вам нее вопросы про любимый цвет и еду, тут хочешь не хочешь а надо пораскинуть мозгами, проявить творчество и креатив, анализ и т.д.
Цитата: Элииса /Heart's Awakening/ 𓆡𓆝𓆞𓆟𓆜𓆛 от 28.09.2025, 20:54Цитата: Гретти от 28.09.2025, 19:33Как вы думаете, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Или невзаимная любовь тоже может быть настоящей? На мой взгляд, это вопрос спорный, могут быть разные мнения. И мне интересно, что думаете об это вы.
ПредысторияНам по литературе задали писать сочинение по рассказу, для подготовки к итоговому сочинению. И дали 5 тем о любви. Одна из них: нуждается ли истинная любовь во взаимности? Мне стало интересно, кто что думает по этому поводу. На примере рассказа Куприна "Гранатовый браслет" получается, что нет. Но например, Толстой в "Войне и мире" утверждает, что нуждается.
Начала бы с рассуждений о том, что значит "истинная" любовь? Для меня это означает: безусловная, безкорыстная, ничего не требующая взамен, желающая только блага объекту любви. И не навязывающая ему самого себя, ибо для настоящей любви священен комфорт и глубинное личное счастье того, на кого она направлена. Следовательно, без эмпатии, настоящей любви не существует. А так же настоящая любовь не может быть эгоистичной или давящей, требующей чего-либо от объекта любви.
Так вот, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Получается, что нет. Ведь истинная любовь не требует ничего взамен от объекта любви, она просто любит. И это совсем не обязательно романтическая любовь. Есть много других видов истинной любви: родительская, любовь к детям, к животным, к людям, искреннюю любовь ребёнка к своим родителям тоже можно назвать "истинной".
А если затрагивать именно романтическую "истинную" любовь, то, опять же, она не будет ничего требовать от объекта своей любви. А следовательно не нуждается во взаимности. Другое дело, что такая любовь мучительна для романтически безответно влюблённого, из-за отсутствия той самой взаимности. Но это уже, так сказать, его такая участь. (бывает, что поделать.. (()
Боже мой! Как же хорошо написано! Спасибо тебе, что буквально выразила мои мысли!
@cqcqcqmber
Я считаю, что истинная любовь во взаимности не нуждается! Это нечто чистое и совершенное, что просто не имеет возможности и смелости требовать что-либо, кроме её самой. А если же эта любовь обретает взаимность, то становится поистине редкой и необыкновенной, так как и без взаимности она счастлива и блаженна.
Цитата: Гретти от 28.09.2025, 19:33Как вы думаете, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Или невзаимная любовь тоже может быть настоящей? На мой взгляд, это вопрос спорный, могут быть разные мнения. И мне интересно, что думаете об это вы.
ПредысторияНам по литературе задали писать сочинение по рассказу, для подготовки к итоговому сочинению. И дали 5 тем о любви. Одна из них: нуждается ли истинная любовь во взаимности? Мне стало интересно, кто что думает по этому поводу. На примере рассказа Куприна "Гранатовый браслет" получается, что нет. Но например, Толстой в "Войне и мире" утверждает, что нуждается.
Ну, я думаю не нуждается. Так как по моему, само чувство любви, будь та взаимной или нет, прекрасно. Думаю, что истинная любовь не нуждается во взаимности, так как это самая наивная но верная версия любви. Мне нравится чувствовать любовь и не важно взаимна она или нет (конечно лучше взаимно)). Думаю это зависит от человека. Вот так, думаю я:
Любовь без взаимности — это монолог. Прекрасный, поэтичный, искренний.
Взаимная любовь — это уже дуэт. Она не обязательно глубже, но она звучит иначе.
Цитата: Элииса /Heart's Awakening/ 𓆡𓆝𓆞𓆟𓆜𓆛 от 28.09.2025, 20:54Цитата: Гретти от 28.09.2025, 19:33Как вы думаете, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Или невзаимная любовь тоже может быть настоящей? На мой взгляд, это вопрос спорный, могут быть разные мнения. И мне интересно, что думаете об это вы.
ПредысторияНам по литературе задали писать сочинение по рассказу, для подготовки к итоговому сочинению. И дали 5 тем о любви. Одна из них: нуждается ли истинная любовь во взаимности? Мне стало интересно, кто что думает по этому поводу. На примере рассказа Куприна "Гранатовый браслет" получается, что нет. Но например, Толстой в "Войне и мире" утверждает, что нуждается.
Начала бы с рассуждений о том, что значит "истинная" любовь? Для меня это означает: безусловная, безкорыстная, ничего не требующая взамен, желающая только блага объекту любви. И не навязывающая ему самого себя, ибо для настоящей любви священен комфорт и глубинное личное счастье того, на кого она направлена. Следовательно, без эмпатии, настоящей любви не существует. А так же настоящая любовь не может быть эгоистичной или давящей, требующей чего-либо от объекта любви.
Так вот, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Получается, что нет. Ведь истинная любовь не требует ничего взамен от объекта любви, она просто любит. И это совсем не обязательно романтическая любовь. Есть много других видов истинной любви: родительская, любовь к детям, к животным, к людям, искреннюю любовь ребёнка к своим родителям тоже можно назвать "истинной".
А если затрагивать именно романтическую "истинную" любовь, то, опять же, она не будет ничего требовать от объекта своей любви. А следовательно не нуждается во взаимности. Другое дело, что такая любовь мучительна для романтически безответно влюблённого, из-за отсутствия той самой взаимности. Но это уже, так сказать, его такая участь. (бывает, что поделать.. (()
Очень хорошие слова, мне нравится эта мысль! Уверена, что конкретно романтическая любовь без взаимности тоже искренняя и настоящая, но на самом деле никому не может быть достаточно любить без ответных чувств. В глубине души они всë равно нужны любящему.
Цитата: Непревзойдëнный Огурец от 30.09.2025, 08:19Цитата: Элииса /Heart's Awakening/ 𓆡𓆝𓆞𓆟𓆜𓆛 от 28.09.2025, 20:54Цитата: Гретти от 28.09.2025, 19:33Как вы думаете, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Или невзаимная любовь тоже может быть настоящей? На мой взгляд, это вопрос спорный, могут быть разные мнения. И мне интересно, что думаете об это вы.
ПредысторияНам по литературе задали писать сочинение по рассказу, для подготовки к итоговому сочинению. И дали 5 тем о любви. Одна из них: нуждается ли истинная любовь во взаимности? Мне стало интересно, кто что думает по этому поводу. На примере рассказа Куприна "Гранатовый браслет" получается, что нет. Но например, Толстой в "Войне и мире" утверждает, что нуждается.
Начала бы с рассуждений о том, что значит "истинная" любовь? Для меня это означает: безусловная, безкорыстная, ничего не требующая взамен, желающая только блага объекту любви. И не навязывающая ему самого себя, ибо для настоящей любви священен комфорт и глубинное личное счастье того, на кого она направлена. Следовательно, без эмпатии, настоящей любви не существует. А так же настоящая любовь не может быть эгоистичной или давящей, требующей чего-либо от объекта любви.
Так вот, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Получается, что нет. Ведь истинная любовь не требует ничего взамен от объекта любви, она просто любит. И это совсем не обязательно романтическая любовь. Есть много других видов истинной любви: родительская, любовь к детям, к животным, к людям, искреннюю любовь ребёнка к своим родителям тоже можно назвать "истинной".
А если затрагивать именно романтическую "истинную" любовь, то, опять же, она не будет ничего требовать от объекта своей любви. А следовательно не нуждается во взаимности. Другое дело, что такая любовь мучительна для романтически безответно влюблённого, из-за отсутствия той самой взаимности. Но это уже, так сказать, его такая участь. (бывает, что поделать.. (()
Очень хорошие слова, мне нравится эта мысль! Уверена, что конкретно романтическая любовь без взаимности тоже искренняя и настоящая, но на самом деле никому не может быть достаточно любить без ответных чувств. В глубине души они всë равно нужны любящему.
Спасибо большое!) @nikitishna 🥰
Как я поняла в задании изначальный вопрос был больше не о чувствах любящего, а об истинной любви как о явлении. Это немного другое, ну в моём понимании). И в более широком, не только в романтическом смысле)
А романтическая любовь это да, это вообще штука сложная😅 И тем не менее думаю, если она истинная, и сам любящий человек зрелый морально и осозннаный, он не будет навязывать себя. Даже если ему больно. Это жестокая сторона романтической любви.. (
Цитата: Элииса /Heart's Awakening/ 𓆡𓆝𓆞𓆟𓆜𓆛 от 30.09.2025, 12:26Цитата: Непревзойдëнный Огурец от 30.09.2025, 08:19Цитата: Элииса /Heart's Awakening/ 𓆡𓆝𓆞𓆟𓆜𓆛 от 28.09.2025, 20:54Цитата: Гретти от 28.09.2025, 19:33Как вы думаете, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Или невзаимная любовь тоже может быть настоящей? На мой взгляд, это вопрос спорный, могут быть разные мнения. И мне интересно, что думаете об это вы.
ПредысторияНам по литературе задали писать сочинение по рассказу, для подготовки к итоговому сочинению. И дали 5 тем о любви. Одна из них: нуждается ли истинная любовь во взаимности? Мне стало интересно, кто что думает по этому поводу. На примере рассказа Куприна "Гранатовый браслет" получается, что нет. Но например, Толстой в "Войне и мире" утверждает, что нуждается.
Начала бы с рассуждений о том, что значит "истинная" любовь? Для меня это означает: безусловная, безкорыстная, ничего не требующая взамен, желающая только блага объекту любви. И не навязывающая ему самого себя, ибо для настоящей любви священен комфорт и глубинное личное счастье того, на кого она направлена. Следовательно, без эмпатии, настоящей любви не существует. А так же настоящая любовь не может быть эгоистичной или давящей, требующей чего-либо от объекта любви.
Так вот, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Получается, что нет. Ведь истинная любовь не требует ничего взамен от объекта любви, она просто любит. И это совсем не обязательно романтическая любовь. Есть много других видов истинной любви: родительская, любовь к детям, к животным, к людям, искреннюю любовь ребёнка к своим родителям тоже можно назвать "истинной".
А если затрагивать именно романтическую "истинную" любовь, то, опять же, она не будет ничего требовать от объекта своей любви. А следовательно не нуждается во взаимности. Другое дело, что такая любовь мучительна для романтически безответно влюблённого, из-за отсутствия той самой взаимности. Но это уже, так сказать, его такая участь. (бывает, что поделать.. (()
Очень хорошие слова, мне нравится эта мысль! Уверена, что конкретно романтическая любовь без взаимности тоже искренняя и настоящая, но на самом деле никому не может быть достаточно любить без ответных чувств. В глубине души они всë равно нужны любящему.
Спасибо большое!) @nikitishna 🥰
Как я поняла в задании изначальный вопрос был больше не о чувствах любящего, а об истинной любви как о явлении. Это немного другое, ну в моём понимании). И в более широком, не только в романтическом смысле)
А романтическая любовь это да, это вообще штука сложная😅 И тем не менее думаю, если она истинная, и сам любящий человек зрелый морально и осозннаный, он не будет навязывать себя. Даже если ему больно. Это жестокая сторона романтической любви.. (
«Как я поняла в задании изначальный вопрос был больше не о чувствах любящего, а об истинной любви как о явлении. Это немного другое, ну в моём понимании).»
Да, понимаю, я просто уточнила своë мнение в контексте романтической любви) 😊💘
Нуждается ли истинная любовь во взаимности? Интересный вопрос. Знаете, я скажу так. Не вся взаимная любовь настоящая, и не вся невзаимная любовь ненастоящая. Порой в невзаимной любви, со стороны только одного человека, гораздо больше истинных чувств, чем в якобы взаимной, но с примесью лжи, грубости, и прочей гадости. Истинная любовь не всегда взаимна. Взаимность не равно истинность. Любить безответно, конечно, очень сложно, и очень больно... Мне хорошо известно это горько-сладкое чувство... Это как бросать свою любовь в стену, в пропасть, в пустоту... Сердце отдавать, себя отдавать, а в ответ нет ни даже шёпота, ни даже эха, ни-че-го... Но... В этом тоже есть свои прелести. Как ни крути, а любовь окрыляет. Иногда она же и ломает эти крылья, но в полёте ты ощущаешь, как тебе невероятно хорошо, и этого достаточно... И пусть тебя никто не поймает, пусть ты начнёшь падать, устав от односторонней связи, но ты любишь, а значит живёшь...
Как человек, который почти четыре года невзаимно был влюблён в одного френдзонера, скажу вам так: истинная любовь может быть и невзаимной. Вопрос лишь в том, что это ох как больно. И рано или поздно такая любовь заканчивается просто от безнадёжности и бесперспективности...
Цитата: Bonnie от 28.09.2025, 19:33Как вы думаете, нуждается ли истинная любовь во взаимности? Или невзаимная любовь тоже может быть настоящей? На мой взгляд, это вопрос спорный, могут быть разные мнения. И мне интересно, что думаете об это вы.
ПредысторияНам по литературе задали писать сочинение по рассказу, для подготовки к итоговому сочинению. И дали 5 тем о любви. Одна из них: нуждается ли истинная любовь во взаимности? Мне стало интересно, кто что думает по этому поводу. На примере рассказа Куприна "Гранатовый браслет" получается, что нет. Но например, Толстой в "Войне и мире" утверждает, что нуждается.
В гранатовом браслете речь не о невзаимной любви, смысл в том что любовь всей жизни главной героини осталась ей же непонятой и оставленной, она смогла осознать ее лишь позже
Это вопрос с подковыркой чтобы докопаться до сути какой то (но как обычно в литературе ее нет)
Любовь нуждается во взаимности
Тоже писала это на подготовке к сочинению, но уже плохо помню много лет прошло