Это усовершенствованная вторая часть теста " идеи для рисования ".
Вопрос 1.
Что ты больше любишь рисовать?
Вопрос 2.
Как хорошо ты рисуешь?
Вопрос 3.
Ты сама придумываешь что рисовать?
Вопрос 4.
Картинки какой сложности по 10-и бальной шкале ты можешь нарисовать?
Вопрос 5.
Какой стиль направления и живописи ты предпочитаешь?
Вопрос 6.
Как часто к тебе приходит вдохновение?
Вопрос 7.
Ты разбираешся в живописи?
6 вопрос. Что все это ???!!!
Ты настоящий проффесионал
1) Найди свой стиль
2) Мысли нестандартно
3) Постарайся завуалировать что-то в своей картине.
4) Попытайся написать картину за окном как видешь это ты.
5) Перед долгим написанием картины лучше положить все необходимое перед собой
6) Постарайтесь написать что-то по
известным произведениям.
7) Для того чтобы найти вдохновение сходите на долгую прогулку и посторайтесь получить массу впечатлений
8) Для отдыха после долгого написания картины попробуй медитацию.
____________________________________________________
Эххх. +2 за вопросы. Меня хвалят, говорят, что я хорошо рисую, но я рисую как дерьмо, вдохновения вообще нет, да и вообще все плохо. Дальше.
Если я сам придумываю «композиции», либо рисую то, что первое придет на ум, что я должен ответить в 3 вопросе? Что-то необычное? Автор, это нельзя назвать необычным, это состояние души. Спросите любого профессионального художника, вряд ли он каждый раз думает: «О, я хочу нарисовать, как лиса сидит на скале вечером (Че за бред)», берет мольберт, холст итд и начинает рисовать то, о чем он думал 3 часа назад, сидя на унитазе. Нет. Сейчас ты хочешь одно, через час другое. И если твой, автор, творческий диапазон ограничивается срисовками, людьми и животными, а нарисовать что-то новое, абстрактное и нестандандартное — это диво неземное, то могу лишь посочувствовать тебе.
Окей, разобрались. КАК ВООБЩЕ СВЯЗАНЫ АКАДЕМИЗМ И ГРИЗАЙЛЬ?!?!?! И почти все стили не сочетаются. Сразу видно, что автор в википедии нашел через запятую термины, а что они значат и как они между собой связаны даже не удосужился поинтересоваться. Но опытного художника ты никогда не проведешь, могу сказать только одно.
Советы тупые, и куча ошибок.
+1 за старание.
Согласна с Furry во всём. +2 с натяжкой.
Во — первых я стараюсь делать тесты и проверяю ошибки по 2-3 раза, слова не марсианские, результаты старалась писать сама.
ответы на вопросы чаще всего зависят только от самооценки отвечающего и ни от чего более. в стилях хрен разберешься, не учился в художке — не поймешь вообще, что за непонятные слова на марсианском, тем более, вообще не вижу связи в стилях, стоящих в одном варианте ответа. а что делать любителям, коих тут подавляющее большинство, любящих просто скетчить карандашиком в блокнотике и не нуждающихся ничего пппонимать в этих самых стилях?
куча ошибок.
судя по всему, тест сделан на тяп-ляп. советы в ответе шаблонны.