Чего не хватает сайту "Трикки".

Насчет чего другого — не знаю, а вот предложение касательно интернациональности вызывает большие сомнения. Добрая половина тестов на родимом русском изобилует таким количеством ошибок и опечаток, что я иногда во время прохождения чувствую себя самым настоящим переводчиком с безграмотного на человеческий. Прошу заметить, это не критика (поскольку обычно я не снижаю тесту оценку за подобные огрехи), а простая диагностика впечатления.
(На полях: мне иногда приходит в голову крамольная мысль: может, назначить кого-нибудь корректором — в помощь модератору? Хоть явные ляпсусы бы исправлял, для удобства чтения)

Так вот, кто может гарантировать, что тесты на украинском (английском, японском) будут свободны от этого недостатка? (риторический вопрос) А значит, желая пройти какой-нибудь тест, я не только вынуждена буду продираться сквозь дебри малознакомого языка, но и ломать попутно голову: правильно ли написано то или иное слово, а то и Google-переводчик не в помощь. Честно скажу: мне подобная перспектива не по душе. Я прохожу тесты для собственного удовольствия, а не для того, чтобы обеспечить себе пару часов дополнительных уроков. И если сейчас я частенько прохожу тесты на тему, которой, в общем, интересуюсь мало или почти не интересуюсь (и заодно ставлю какую-никакую оценку), то тесты на иностранном языке стану проходить только в том случае, если тема меня ОЧЕНЬ заинтересует — все прочие автоматически окажутся «в пролете». Кроме того, если язык будет мне совсем незнаком, то я вообще окажусь лишена возможности пройти тест, даже если бы и захотела. Мне кажется, это не вполне справедливо.

Да, и по поводу конкурсов. Опять же, насчет поделок, фотографий и рисунков ничего не скажу: (мне лично) трудно представить, как это можно было бы организовать (да еще и проверять экспонаты на аутентичность, разбирать споры между теми, кто создал/выложил одинаковые и т.д.). Но почему бы не проводить (скажем, в январе каждого года) конкурсы на «самый лучший тест в прошедшем году по данной теме/рубрике» — путем прямого голосования пользователей, как при опросах? Победителя — награждать (осторожно, даю волю фантазии: 10/30 баллами, которые он будет иметь право присвоить любому из своих собственных/чужих тестов. Ну, или как-нибудь еще — мало ли вариантов?). Если уж на то пошло, можно проводить конкурс и на «3/5/10 самых худших тестов по теме/в рубрике» (которые потом удалялись бы с сайта. Жестоко, знаю, — сама автор… а что поделаешь).

Плагиат — вообще отдельная тема. И чрезвычайно болезненная, почему и требующая, на мой взгляд, предельно деликатного подхода. Я полагаю, заимствования в принципе допустимы (потому что практически неизбежны); но при одном условии: автор обязан внести что-то свое, и желательно — в объеме не менее (скажем) 20%. Позаботиться об оригинальном оформлении, подборке картинок, объединении либо разбивке вопросов и т.п. Еще, возможно, — следовало бы прямо в заголовке ставить особый (предупреждающий) значок, указывающий на то, что данный тест — по сути, ремейк другого (со ссылкой на первоисточник). Если же автор не промаркирует свой тест, а впоследствии обнаружится, что это — ремейк, то пусть тест подлежит удалению с сайта независимо от числа набранных баллов.
Можно со временем вообще объединить подобные тесты в отдельную рубрику, в отличие от тестов, в основе которых лежит вполне оригинальная идея. (Про то, что и оценивать тесты разных категорий не мешало бы по-разному…к примеру, «самобытные» тесты по 5-балльной шкале, а «ремейки» — по 3-балльной, как сейчас, я вообще молчу). Мне кажется, это помогло бы, с одной стороны, уменьшить накал справедливого возмущения тех, кто придумывает свои тесты самостоятельно от первой буквы до последней запятой, с другой — пощадить чувства тех, кто просто наткнулся на нечто чрезвычайно интересное/забавное/привлекательное и желает в доступной всем пользователям сайта форме (теста) поделиться этим с окружающими.