Правила конкурса (показать/скрыть)
В прошлом месяце на сайте проходил фотоконкурс, посвященный желтому цвету. Давайте продолжим эту тему! А следующим цветом будет голубой ))
Если фото не загружается, попробуйте уменьшить его, например, вот здесь: Результаты конкурса
1 место:
2 место:
3 место:
Остальные участники:
Щенок Молли. Кого то мнп это напоминает…
а вот мне очень понравилась работа на первом, оригинально и красиво
а раз «так мог сделать каждый» то почему же не сделали? в чём проблема? нет, до этого ещё додуматься надо было, я считаю, автор огромная молодец. получилось очень необычно, работа достойна занятого места
Фу, тут все такие токсичные
Почему все так накинулись на работу, занявшую первое место? Наверное, банальная зависть. Люди делают акцент на том, что сделать скриншот легче, чем сделать хорошую фотографию. Соглашусь. Но автор работы придумал (!) нечто оригинальное и не требующее значительных усилий. И, судя по количеству баллов, пользователям понравилось. Претензий ни от модератора, ни от куратора, ни от админа нет. Так в чем дело?
@0detta, поздравляю с первым местом
— @0detta.
— В этом действительно нет твоей вины, не волнуйся. Всё же проблема была у администрации, в самом начале обьявившей правила не указав на дополнительные условия. Раз приняли — так приняли. Раз заняла — так заняла. Главное что ты не накручивала себе оценку. Это самое важное. Просто не беспокойся.
Ура, Олежа на 3 месте! (Радуюсь за работу деда, как за свою)
Поздравляю всех!
Моя работа на втором месте
спасибо всем, кто проголосовал!))
А вторая работа моя даже не получила поощрительный приз
Честно, почему-то думала, что она зайдет , но, видимо не очень )))
Ладно, ребят. Я прошу прощения. Скажу честно, при приёме работ у меня даже были мысли попросить модератора отклонить работу, ибо вторая моя работа, которая сейчас заняла третье место, явно лучше. Я думала, что эти приложения даже поощрительный приз не возьмут.
(И вообще-то, очень неприятно, когда работу, над которой ты старался (!), называют «читерством» и тому подобное. У нас вообще-то админ итоги конкурса подводит, если она не исключила мою работу, значит, действительно ничего не нарушено)
Прошу прощения, если я кого-то задела своими словами.
@colnce1234 потому что я ненавижу такие оплошности ^^
А вам не кажется, что попугайчик нарисованный или игрушечный?
(Если он настоящий, то извиняюсь, просто у моих глаз богатая фантазия).
Зачем винить тех, кто проголосовал? @thewalkinggoose.
Они ни в чём не виноваты, просто поставили оценку и забыли.
Понимаете, я тоже не согласна с первым местом. Скриншот. Это же очень просто! Качество всегда хорошее.
Первое место, по моему мнению, мог бы действительно занять…. Попугай! Это действительно красивое фото, и, как правильно сказал(а) @lllandromedalll , Попугайчик мог бы в любую секунду убежать и сделать… черт знает что. Но попугай заслужил похвалы! Он смог просидеть и никуда не убежать.
Отдельное спасибо автору этой работы, @laza за то, что она смогла сфотографировать (и очень хорошо сфотографировать 😁) красивое место дома)
Я решила заглянуть в профиль @laza и нашла там шокирующий приз…. Вместо значка «Второе место в фотоконкурсе “Голубой цвет”» там было… ТРЕТЬЕ МЕСТО!! И как же это понимать? У Самой, на мой взгляд, красивой работы в профиле (у пользователя) Третье место!
Лично моей работы скажу, она ужасна) работа 54 — отстой!
Спасибо за конкурс, хоть и он был не самым справедливым.
С наилучшими пожеланиями,
София
— Даже НЕ заняла. *
— Я просто без ума от работы под номером 20. Правильно выстроенная композиция. Это же надо уместить ещё попугая, чтобы он в любой момент не побежал черти куда знает, а остался на своём месте. Право думал, займёт первое место.
— Ничего не хочу говорить против работы, занявшей первое место. Думайте как хотите, но раз она претендовала на него, значит, так и должно быть. Весьма ярко и оригинально. Всё же фото — скриншот включительно. Правда, стоило бы в условиях заранее сделать по этому поводу что-то особо выделенное, так как я например вот также мог бы нарисовать в редакторе и заскриншотить, без бумажной мороки вырезания синего деда и его утоплением в тазике с пузырями. НО, повторюсь же, проблема в самих указаний правил к конкурсу — если модераторы приняли, то именно они посчитали нужным это сделать.
— Я вот считаю, что моя работа заняла подлежащее ей место. Потому что даже ниже было намного лучше по своему характеру выполнено предостаточно фотографий — в своей я явно наплошал с качеством и редакцией, так как не успел подготовиться и едва ли успевал. Но мне также просто сносит крышу с работой 63. А где она? Почти в самом внизу. И я говорю не только о ней одной. Правда. В этом конкурсе выбор был действительно сложным — все постарались на славу.
«в правилах сказано сделать именно фото. конечно там ничего про скрины не сказано, но даже так, это совершенно нечестно, т.к. скрин ну ОЧЕНЬ легко можно сделать. повторюсь, есть работы , над которыми долго трудились» и я виню тут скорее тех, кто голосовал.
а к админу (или кто там делает правила конкурсов) — добавить пункт о скринах, можно/нельзя.
*про четвертое я не дочитал*
А, так ты говоришь, что скрин обрезан и это нарушение? В таком случае перечитай четвёртое правило ещё раз. ))
@thewalkinggoose моя работа не нарушает 4-ое правило. Ты видишь на этом фото рамочки, сердечки и прочее?
Я сама считаю, что эта работа не заслуживает первое место. Но как проголосовали, так проголосовали, к сожалению.
И да, подтверждение у этой работы ЕСТЬ. Причём такое, какое и должно быть. Спроси у модератора конкурса.
А в правилах нигде не написано, что скрины нельзя.
@monid прекрасная отговорка, самая лучшая в мире. и нет, каждый может это сделать. что ещё скажешь, хочу посмеяться
@thewalkinggoose
Да, не каждый сможет накачать голубых приложений. Не у всех памяти на телефоне хватит.
я не знала что это персонаж из мультика. спасибо что объяснили мне!
@kliozvyozdnaya не знаю у кого как, но я не участвовал и не голосовал. работа читерская :|