Насколько ты знаешь сленг современных художников часть 1: термины

@lisstess, да ладно, бывает…
Я сама как-то тупо в начале поступила с этим комментарием, сразу перейдя к оскорблению… Так что всё хорошо

Мой тг канал: https://t.me/Appolis4957
Там есть и та, и другая работа

@lisstess, ого, оказывается если человек хорошо рисует построение это значит что он обводит… Ну чтож, если вам нужно какое-то объяснение данному явлению, то для построения я почти всегда использую референс — себя или же свою кошку. При этом я не обвожу свою фотку или что-либо ещё, а просто взглядом человека, у которого оба родителя и большинство родственников по материнской линии — инженеры, примечаю особенности строения, линии, углы их наклона и анатомии. При этом я редко придаю внимание светотени и прочим свето-цветовым вещам, и к тому же покрас делаю без референса, ибо пока найду нужный референс заболит голова, а референс для позы и анатомии я могу увидеть и в зеркале либо же в кошачьей лежанке/на любимых местах для сна моей кошки. Действительно, до того как вы мне сказали, я не обращала внимания на то, что мой покрас в диджитале значительно хуже, чем построение (отчасти это оттого, что построению я уделяю больше внимания не только на свои рисунках, но и на чужих я бессознательно сначала смотрю на анатомию, и только потом на покрас/рендер/шейдинг)
К тому же, если вам нужны какие-то доказательства, в моём телеграм канале есть мои традишные работы, а если их там мало, я могу их скинуть вам в лс, если вы удосужитесь найти меня в телеграме и написать по этому поводу. Только предупреждаю, чтобы показать вам мои работы в традишке, мне нужно их сначала сфотографировать, ибо бóльшая их часть лежит у меня дома несфотографированная, а сейчас я пребываю в другом городе в целях отпуска.
Надеюсь, такой мой ответ устроит вас и не заденет
Искренне ваша
Апполис.
П. С: если вы читали описание моего профиля, то можете заметить, там указано что моя личность часто меняется от непринуждённого, открытого и панибратского общения с людьми, до того, которое вы лицезрели выше.

@lisstess
С чего ты это взяла?
Или просто обиделась за негативный ответ на комментарий? Ладно, извини, твой комментарий был написан шесть лет назад и писать что-то сегодня с моей стороны было глупо. Но вот так ни с того ни с сего обвинять меня в обводках не надо, это уже как-то странно и неадекватно

@brainlessheart
Слишком поздно поняла, что да, надо было указать верные ответы… В комментарии напишу тогда:
1. Рисование настоящими материалами
2. Рисование в цифровом формате
3. Выгорание у художников
4. Оригинальный персонаж
5. Рисунок на заказ за деньги
6. Рисунок чужого персонажа за бесплатно
7. Набросок/небрежно рисунок
8. Контур
9. Создание эффектов, освещения и мелких деталей на рисунке
10. Литературный термин
11. Персонаж на продажу или обмен
12. Рисование чего-то в виде человека
13. Вспомогательное изображение, помогающей верно нарисовать часть рисунка/весь рисунок
14. Описание образа и дизайна персонажа на рисунке
15. Рисование для практики
16. Навык рисования
17. Зверо-люди с человеческим телосложением
18. Персонаж — животное
19. Фиксированная цена на Ким/изображение с примерной ценой, я сама уже не помню
20. Сборник лучших работ художника

@¡Kitatte!
Спасибо за критику и пояснения
Буду иметь ввиду в будущем)