Сможешь ты встречаться с Роном Уизли

Надеюсь, что выразила свою позицию ясно. Кстати, пришлось разбить один длинный комментарий на много небольших, ведь его не пропускали, и теперь они ждут одобрения, забавно. Так что если они вдруг когда-нибудь, через много-много лет, а может и столетий, выйдут повтором — приношу свои извинения автору, за засорение комментариев. Но буду очень надеяться, что их так и не обобрать, ибо смысла в них уже никакого не вижу, и, что очевидно, они буду смотреться странными, ахах. В общем, это как раз тот случай, когда я рада долгой проверке на трикки — может, эти несчастные комментарии одобрят уже после нашей смерти, но очень надеюсь, что не в этой жизни.

Частично согласна с @bulba. Другое — про пиар своих тестов в комментариях, это странно, ведь можно было написать в личку, если бы человек советовал пройти свои тесты, дабы набраться опыта и так далее. А не в обид комментариях. Но к этому я придираться не буду, ибо мелочи. Данного автора, как и его тест, ни разу не ”задавливали”, и даже близко нет. Повторюсь, что комментарии были в достаточно мягкой форме, хотя бы по сравнению с комментариями под первым тестом моей знакомой (там было реально ужасно смотреть, как люди просто обливали её грязью, да и не только грязью, кое-чем похуже..).

Я знаю, каково это — писать первый тест, поверь мне, автор). Конечно, это сложно, ведь ты ещё только пробуешь, разбираешься в системе, так сказать. В первом тесте главное понять сам принцип создания тестов, как они делаются, что в них и где писать — и с каждой частью будет получаться всё лучше (на то и опыт). Если ты читаешь комментарии, автор, прошу написать ответ, и дать хоть какую-то обратную связь, чтобы мы знали, что ты тут, и читаешь). В общем, дальше надо смотреть, какие тесты нравятся людям, как красиво их писать, как создавать достойный сюжет и как его оформлять. Идею, грамматику и остальное — это прийдёт, не волнуйся. А комментарии всё же надо учитывать. Но не забывать, что критики и люди, которым лишь бы тест унизить, это разные вещи, и их надо уметь отличать. Старался человек тебя унизить, или просто хотел указать ошибки, чтобы они больше не повторялись? В этом есть разница, и главное вовремя это отличить. А, да — ещё хочу извиниться, что, может быть, засоряю комментарии под твоим первым тестом, но мне хочется просто поставить точку, как бы заключение ко всем предыдущим комментариям, и надеюсь, что со мной согласятся (если нет, то ничего. Бывает).

Не обращать внимания на критику — подход неправильный. Наоборот, надо обращать на неё внимание, если она конструктивна, и уметь согласиться с некоторыми её моментами, если они обоснованны и понятны. И, разумеется, не оскорбительны, вроде ”тест ужасный”, и тд — это не критика, а прямое унижение. Вот на такое как раз внимания обращать и не надо — это того не стоит

Почитала комментарии к тесту, и вот что хотелось бы сказать. Первое — я так и не видела ни одного комментария с мнением самого автора на счёт всего, что говорят в комментариях под его тестом. Это меня как минимум удивило, ведь обычно пользователи отвечают на комментарии под своими тестами (сейчас я не хочу сказать ничего плохого, это просто факт о том, что делает большинство), но здесь автор просто молчал — на отрицательные комментарии, на положительные, на комменты в свою защиту и поддержку, и против неё же. Возможно, автор теста просто не видел комментарии, но это маловероятно. Но если это не так, то…Повторюсь, меня это удивило. Не знаю, какие на это могут быть причины, и ничего конкретного на этот счёт сказать не хочу (ни что это ”плохо”, ни что это ”хорошо” — это, опять-таки, просто факт, что ли).

Второе. Теперь хотелось бы поговорить на счёт ниже оставленных комментариев. Да, тут есть один комментарий не слишком приятный для автора, и даже может показаться (особенно новичку) грубоватым, что ли. Но остальные комментарии ни разу не грубые — в них обычная констатация фактов. Фактов, касательных данного теста, не лишённые мнения комментаторов. Мне кажется, что это совершенно обычные комментарии, и не понимаю, чем могли показаться следующим пользователям грубыми (тем, которые без особой на то причины встали на защиту). Это нормально, что тест может понравится кому-то, другому же нет. Все люди с собственным мнением и взглядами, и имеют право их выражать (а для этого и предназначены комментарии).