Это усовершенствованная вторая часть теста " идеи для рисования ".
Вопрос 1.
Что ты больше любишь рисовать?
Вопрос 2.
Картинки какой сложности по 10-и бальной шкале ты можешь нарисовать?
Вопрос 3.
Какой стиль направления и живописи ты предпочитаешь?
Вопрос 4.
Ты сама придумываешь что рисовать?
Вопрос 5.
Как часто к тебе приходит вдохновение?
Вопрос 6.
Как хорошо ты рисуешь?
Вопрос 7.
Ты разбираешся в живописи?
6 вопрос. Что все это ???!!!
Ты настоящий проффесионал
1) Найди свой стиль
2) Мысли нестандартно
3) Постарайся завуалировать что-то в своей картине.
4) Попытайся написать картину за окном как видешь это ты.
5) Перед долгим написанием картины лучше положить все необходимое перед собой
6) Постарайтесь написать что-то по
известным произведениям.
7) Для того чтобы найти вдохновение сходите на долгую прогулку и посторайтесь получить массу впечатлений
8) Для отдыха после долгого написания картины попробуй медитацию.
____________________________________________________
Эххх. +2 за вопросы. Меня хвалят, говорят, что я хорошо рисую, но я рисую как дерьмо, вдохновения вообще нет, да и вообще все плохо. Дальше.
Если я сам придумываю «композиции», либо рисую то, что первое придет на ум, что я должен ответить в 3 вопросе? Что-то необычное? Автор, это нельзя назвать необычным, это состояние души. Спросите любого профессионального художника, вряд ли он каждый раз думает: «О, я хочу нарисовать, как лиса сидит на скале вечером (Че за бред)», берет мольберт, холст итд и начинает рисовать то, о чем он думал 3 часа назад, сидя на унитазе. Нет. Сейчас ты хочешь одно, через час другое. И если твой, автор, творческий диапазон ограничивается срисовками, людьми и животными, а нарисовать что-то новое, абстрактное и нестандандартное — это диво неземное, то могу лишь посочувствовать тебе.
Окей, разобрались. КАК ВООБЩЕ СВЯЗАНЫ АКАДЕМИЗМ И ГРИЗАЙЛЬ?!?!?! И почти все стили не сочетаются. Сразу видно, что автор в википедии нашел через запятую термины, а что они значат и как они между собой связаны даже не удосужился поинтересоваться. Но опытного художника ты никогда не проведешь, могу сказать только одно.
Советы тупые, и куча ошибок.
+1 за старание.
Согласна с Furry во всём. +2 с натяжкой.
Во — первых я стараюсь делать тесты и проверяю ошибки по 2-3 раза, слова не марсианские, результаты старалась писать сама.
ответы на вопросы чаще всего зависят только от самооценки отвечающего и ни от чего более. в стилях хрен разберешься, не учился в художке — не поймешь вообще, что за непонятные слова на марсианском, тем более, вообще не вижу связи в стилях, стоящих в одном варианте ответа. а что делать любителям, коих тут подавляющее большинство, любящих просто скетчить карандашиком в блокнотике и не нуждающихся ничего пппонимать в этих самых стилях?
куча ошибок.
судя по всему, тест сделан на тяп-ляп. советы в ответе шаблонны.