Встреча, спустя долое время

Дети — дружба, подростки — любовь
Он часто приглашал тебя погулять и ты с радостью соглашалась. Каждая встреча с ним была не забываемой. Ты хотела проводить с ним всё больше и больше времени. И однажды ты решила ему признаться. Рассказав о своих чувствах ты была ошеломлена, оказалось, что он тоже любит тебя. Вы начали встречаться и вскоре вспомнили друг друга.

както стыдно сталопосле етого

—События разворачиваются быстро. Как-никак, это тест история, а события бегут со скоростью света. Самое главное в тексте — уметь вести плавно события, то есть не торопить их. Но и не надо что бы история разворачивалась слишком медленно, это может отрицательно повлиять на интерес читателя, ибо не все любят такое и к тому же, тест становится скучным. Самое лучшее — золотая середина.
—История маленькая и короткая, что несомненно является минусом. Надо делать больше событий, больше интриги и больше романтики. Допустим, вы бы могли бы сделать историю на несколько частей, описывая в некоторых любовь между Судзуки и Рю, а в некоторых — трагические случаи, повлияющие на их дальнейшие отношения. Или же можно было бы добавить некую девушку/парня в качестве соперника. Соперничество за любовь — дело банальное, но интересное. Я ни к чему не принуждаю, просто говорю как совет.
—Как мне кажется, в этой истории лучше всего расписывать все эмоции и чувства персонажей, а также происходящие возле них моменты. Это добавило бы красок и повысило бы оценку, но и долго расписывать все нельзя по причине, описанной выше.
—Мало вопросов. Это та же самая проблема, что и с маленькой историей. Скорее, надо было придумать много вопросов и описать в них все события. В следствии этого, история бы получилась красивее и длиннее, а длинная история это интерес и восхищение тому, что автор не поленился и все же смог сделать длинную и хорошо описанную историю. Но все же не стоит расписывать всю историю в одном тесте на 30 вопросов, т.к. читатель может просто не пройти его от лени. Самое оптимальное кол-во вопросов — 15. Не слишком длинно и не слишком коротко. Однако к этому я никого не принуждаю.
—Стоит с большей серьёзностью относиться к тесту, особенно к тестам по типу ‘тесты-истории’. Здесь, хоть и допускается несерьезность, но в разумных количествах. Вариант ‘я продолжу спать’ стоит убрать здесь, а если хочется остаться спать, то можно придумать как ее мама прогоняет ее в школу. Тест история — не шутка, ее надо проверять и писать. Там развиваются события и это все таки история. Вот представь что ты пишешь книгу с жанром мелодрамы. Ты наверняка будешь к ней относиться серьезно, а потом опубликуешь ее. Также и с тестами, они выйдут опубликованными и их буду проходить тысячи людей.
—Сама тема ‘Школьная любовь’ довольно популярна среди Трикки, да и возвращение в родную школу лишь немного влияет на историю. Немного банально, а банальность ещё не придавала плюсов тестам.
—Для обозначения диалога между двумя людьми, лучше всего вести его используя символ —. Символ — очень сильно режет глаза, к тому же, он плохо виден и поэтому человек может не увидеть его и не понять что это диалог. Или же, как многие и делают, вести его вот так: (как пример)
А(Ты), Р(Рю).
Р: ты не ушиблась?
А: да нет, вроде бы…
Это очень распространенный вид диалогов на Трикки в тестах историях, но все же, как по мне лучше начинать диалог с —. Получается более красиво и этот метод диалогов есть во всех книгах.
—Вряд-ли кому-то понравится такое удлинение слова, то есть растяжение букв. ‘минуточееек’ и все в этом роде, режет глаза и это не придает тесту никакой красоты. Если автор хочет выразить эмоции главной героини, то стоит писать так:
—Еще пять минуточек — растяжно произнесла ты, одновременно зевая и находясь в полусонном состоянии. С одной стороны ты вроде как и спала, а с другой — слышала и понимала, что происходит.
Привела чисто как пример. Но такой стиль написания явно был бы лучше.
—Перед отправкой на модерацию, стоит проверять текст теста на наличие ошибок или опечаток. Иногда Т9 может исправлять совсем там, где это не требуется. Или же автор, быстро печата текст, мог ошибиться буквой и пропустить это. В названии теста я нашла одну опечатку — ‘долое’.
—Гораздо красивее бы смотрелся текст в описании загадочный и красивый, с вопросами и т.д. по типу ‘Сможет ли она преодолеть все препятствия?’. Приведу как пример это текст:
‘Девушка с холодной душой и ледяным сердцем. Кто она? Да она уже и сама не знает. Душа, повидавшая много боли, стала лишь холодом во тьме, а сердце залилось обжигаюшим льдом, который уже нельзя растопить… Или же возможно?’
И в конце добавить вопросы. Также, если вы думаете писать что-то наподобие этого текста в описании, о лучше оставить биографию девушки в самом конце, ибо это будет смотреться красивее.
—Картинки красивые, что не может не радовать. Но насчёт красоты у всех мнения разные, а мое мнение что картинки понравились и были хорошо отобраны.
—Я могу сделать тот вывод, что сама тема немного банальна, работа реализована плохо. Не в обиду автору, лично мое мнение на основании всех минусов.
Автору желаю удачи!
© ` `