а люди реально, когда разговаривают, не отрывают друг от друга взгляды?
я часто замечаю такое. они говорят, смотря друг другу прямо в глаза, и даже ни разу не отводят взгляд. это странно выглядит.
Цитата: алетейя save us от 08.06.2026, 21:11я часто замечаю такое. они говорят, смотря друг другу прямо в глаза, и даже ни разу не отводят взгляд. это странно выглядит.
Я вообще не смотрю на людей когда общаюсь
Ну, да, но они всё таки отводят взгляд, я например могу посмотреть на человека в целом
4 звезды аоааоа
Да ну, я не верю, что хоть какие-то люди РЕАЛЬНО так делают, это звучит как гиперболизированное безумие
Ну я могу так делать. Но только в том случае, если я очень люблю человека и если беседа крайне интересная
Цитата: ❄️Снежная Королева Демократичная❄️ Не от мира сего от 08.06.2026, 21:40Цитата: алетейя save us от 08.06.2026, 21:11я часто замечаю такое. они говорят, смотря друг другу прямо в глаза, и даже ни разу не отводят взгляд. это странно выглядит.
Я вообще не смотрю на людей когда общаюсь
я тоже. не из-за того, что я их боюсь, а просто потому что мне трудно анализировать и собственную речь, и чужую, так и ещё их что-то постоянно выражающую мимику. молча могу смотреть без проблем. как начинаю говорить - отвожу взгляд в наименее детализированную область пространства. но некоторые же умудряются это замечать и интерпретировать как "стеснительность". и специально акцентировать на этом внимание.
Цитата: 𝐋𝐞𝐧𝐢𝐯𝐚𝐲𝐚 𝐤𝐨𝐬𝐡𝐞𝐜𝐡𝐤𝐚 от 08.06.2026, 21:43Ну, да, но они всё таки отводят взгляд, я например могу посмотреть на человека в целом
4 звезды аоааоа
Ну а вообще я не могу постоянно смотреть в глаза, мне не комфортно и кажется что человеку с которым я разговариваю тоже, ну серьёзно, это же не игра в гляделки
Я реагирую на зрительный контакт, тоесь когда смотрят или не смотрят на меня во время разговора и анализирую взгляд. Из этого я тоже смотрю или не смотрю определенным образом
Например у меня был одноклассник который влегда смотрел сверху вниз не только из за своего роста но и сам взгляд был принебрежительный, нежелание кого либо видеть и он всегда лишь слегка приоткрывал глаза типо щурясь. Так он выказывал свое нежелание говорить с людьми потому что считал себя лучше их. Когда он начинал со мной говорить с таким взглядом я в зависимости от настроения использовала разную тактику. Например чтобы показать своё отношение к нему при разговоре с ним я смотрела в сторону, так я условно говорила (я тебя не вижу, ты вообще всё еще здесь? Давай вали, потому что в стену и то смотреть гораздо интерессней) ну или например я могла смотреть в открытую книгу. Это так же значило что я занята делами поважней, чем его присутствие тут
Цитата: Мак❤⚘🌙¤ от 09.06.2026, 15:25Я реагирую на зрительный контакт, тоесь когда смотрят или не смотрят на меня во время разговора и анализирую взгляд. Из этого я тоже смотрю или не смотрю определенным образом
Например у меня был одноклассник который влегда смотрел сверху вниз не только из за своего роста но и сам взгляд был принебрежительный, нежелание кого либо видеть и он всегда лишь слегка приоткрывал глаза типо щурясь. Так он выказывал свое нежелание говорить с людьми потому что считал себя лучше их. Когда он начинал со мной говорить с таким взглядом я в зависимости от настроения использовала разную тактику. Например чтобы показать своё отношение к нему при разговоре с ним я смотрела в сторону, так я условно говорила (я тебя не вижу, ты вообще всё еще здесь? Давай вали, потому что в стену и то смотреть гораздо интерессней) ну или например я могла смотреть в открытую книгу. Это так же значило что я занята делами поважней, чем его присутствие тут
я не понимаю, какой взгляд принебрежительный, какой грустный, какой тоскливый. а где это, извиняюсь, написано? на склерах или на радужке? на что смотреть? почему я этого не вижу?
Цитата: алетейя save us от 09.06.2026, 18:46Цитата: Мак❤⚘🌙¤ от 09.06.2026, 15:25Я реагирую на зрительный контакт, тоесь когда смотрят или не смотрят на меня во время разговора и анализирую взгляд. Из этого я тоже смотрю или не смотрю определенным образом
Например у меня был одноклассник который влегда смотрел сверху вниз не только из за своего роста но и сам взгляд был принебрежительный, нежелание кого либо видеть и он всегда лишь слегка приоткрывал глаза типо щурясь. Так он выказывал свое нежелание говорить с людьми потому что считал себя лучше их. Когда он начинал со мной говорить с таким взглядом я в зависимости от настроения использовала разную тактику. Например чтобы показать своё отношение к нему при разговоре с ним я смотрела в сторону, так я условно говорила (я тебя не вижу, ты вообще всё еще здесь? Давай вали, потому что в стену и то смотреть гораздо интерессней) ну или например я могла смотреть в открытую книгу. Это так же значило что я занята делами поважней, чем его присутствие тут
я не понимаю, какой взгляд принебрежительный, какой грустный, какой тоскливый. а где это, извиняюсь, написано? на склерах или на радужке? на что смотреть? почему я этого не вижу?
Дело в мимике. Схмуренные брови, блеск в глазах или его отсутствие, изменение морщинок на лице например на лбу при удивлении, ямочки на щеках при смехе. Необязательно искать все в глазах, рассмотрите лицо целиком чтобы понять
у меня глаза туда-сюда бегают я хз куда их девать
я понемногу на собеседника смотрю,но в глаза чот стрёмно кому угодно
Цитата: алетейя save us от 08.06.2026, 21:11я часто замечаю такое. они говорят, смотря друг другу прямо в глаза, и даже ни разу не отводят взгляд. это странно выглядит.
Согл... Мне страшно порой, ну типо я смотрю там по сторонам во время диалога, а этот человек все равно смотрит на меня. Страшноооооооооо
Не знаю, почему так много людей находят это странным, но я всегда стараюсь при разговоре поддерживать зрительный контакт. Конечно, не пялиться, не отрываясь, а иногда ненадолго отводя взгляд на другие части лица, допустим, но все же большую часть времени смотрю в глаза. По ощущениям, при прямом контакте глаза в глаза проще почувствовать собеседника, как-то законнектиться чисто психологически что ли, не знаю как нормально объяснить
Для меня блуждающий взгляд воспринимается как признак дискомфорта, то есть как если бы человеку наскучила беседа и он хочет побыстрее ее закончить, но ему неловко об этом сказать
Плюсом я стеснительна и несколько замкнута при общении с людьми, которых недостаточно знаю, поэтому для меня если они избегают зрительного контакта = тоже закрыты (либо вообще не хотят общаться), значит общения толком не выйдет (я плохо схожусь с такими же стеснительными и закрытыми), а навязываться не стану, либо же я просто не поймаю "волну" этого человека и общение выйдет странным.
В целом отсутствие зрительного контакта - одна из главных причин возникновения у меня трудностей с онлайн общением
Цитата: Кᴀᴩʍᴀ от 15.06.2026, 09:02Не знаю, почему так много людей находят это странным, но я всегда стараюсь при разговоре поддерживать зрительный контакт. Конечно, не пялиться, не отрываясь, а иногда ненадолго отводя взгляд на другие части лица, допустим, но все же большую часть времени смотрю в глаза. По ощущениям, при прямом контакте глаза в глаза проще почувствовать собеседника, как-то законнектиться чисто психологически что ли, не знаю как нормально объяснить
Для меня блуждающий взгляд воспринимается как признак дискомфорта, то есть как если бы человеку наскучила беседа и он хочет побыстрее ее закончить, но ему неловко об этом сказать
Плюсом я стеснительна и несколько замкнута при общении с людьми, которых недостаточно знаю, поэтому для меня если они избегают зрительного контакта = тоже закрыты (либо вообще не хотят общаться), значит общения толком не выйдет (я плохо схожусь с такими же стеснительными и закрытыми), а навязываться не стану, либо же я просто не поймаю "волну" этого человека и общение выйдет странным.
В целом отсутствие зрительного контакта - одна из главных причин возникновения у меня трудностей с онлайн общением
я так и предполагала, что между нейротипичными людьми существует определённый "коннект", который они притом затрудняются объяснить или вовсе о нём не задумываются.
можно несколько вопросов к вам?
1. как часто вы спрашиваете, действительно ли интересна человеку беседа, если сомневаетесь в этом? если нечасто или не спрашиваете в принципе, то что вам препятствует? бываете ли вы на 100% уверены ли вы в том, что испытывает человек, просто смотря ему в глаза?
2. обязательно ли вы начинаете чувствовать то же самое?
3. что будет иметь большую значимость, если вы решите сделать вывод: прямой ответ собеседника или его блуждающий взгляд?
4. что вы чувствуете во время коннекта?
p.s. вопросы были заданы из чистого, можно так сказать, научного интереса без какого-либо скрытого негативного подтекста.
Цитата: алетейя save us от 19.06.2026, 18:52Цитата: Кᴀᴩʍᴀ от 15.06.2026, 09:02Не знаю, почему так много людей находят это странным, но я всегда стараюсь при разговоре поддерживать зрительный контакт. Конечно, не пялиться, не отрываясь, а иногда ненадолго отводя взгляд на другие части лица, допустим, но все же большую часть времени смотрю в глаза. По ощущениям, при прямом контакте глаза в глаза проще почувствовать собеседника, как-то законнектиться чисто психологически что ли, не знаю как нормально объяснить
Для меня блуждающий взгляд воспринимается как признак дискомфорта, то есть как если бы человеку наскучила беседа и он хочет побыстрее ее закончить, но ему неловко об этом сказать
Плюсом я стеснительна и несколько замкнута при общении с людьми, которых недостаточно знаю, поэтому для меня если они избегают зрительного контакта = тоже закрыты (либо вообще не хотят общаться), значит общения толком не выйдет (я плохо схожусь с такими же стеснительными и закрытыми), а навязываться не стану, либо же я просто не поймаю "волну" этого человека и общение выйдет странным.
В целом отсутствие зрительного контакта - одна из главных причин возникновения у меня трудностей с онлайн общением
я так и предполагала, что между нейротипичными людьми существует определённый "коннект", который они притом затрудняются объяснить или вовсе о нём не задумываются.
можно несколько вопросов к вам?
1. как часто вы спрашиваете, действительно ли интересна человеку беседа, если сомневаетесь в этом? если нечасто или не спрашиваете в принципе, то что вам препятствует? бываете ли вы на 100% уверены ли вы в том, что испытывает человек, просто смотря ему в глаза?
2. обязательно ли вы начинаете чувствовать то же самое?
3. что будет иметь большую значимость, если вы решите сделать вывод: прямой ответ собеседника или его блуждающий взгляд?
4. что вы чувствуете во время коннекта?
p.s. вопросы были заданы из чистого, можно так сказать, научного интереса без какого-либо скрытого негативного подтекста.
1. Честно, вообще не спрашиваю. Либо интересуюсь по ходу намеками, либо ищу подтверждение в словах человека. Вживую... Из-за очень старых загонов нередко начинаю ощущать, что мои слова никому не интересны и меня слушают из вежливости, поэтому стараюсь излагать мысль лаконичнее. Спрашивать мне неловко...? Я в принципе не самый разговорчивый человек, поэтому в целом ощущение конкретно навязывания себя людям нечастое. Вот прям читать людей по глазам не умею, а строчка с текстом там пока не бегает. Да и не очень-то хотелось.
2. Прочитанное по глазам? Тут скорее в целом составляется картина по словам, выражению лица, мимике, а потом уже делается вывод, как это воспринимать. Чувствовать на себе? Плюс минус. Зависит от ситуации. Чаще нет, благо я флегматик и не вижу смысла перенимать на себя эмоции рандомных людей (мм, а потом приходят загоны на счет собственной "бесчувственности"). Хотя иногда "прилипнет" и ведь не отвяжешься
3. Прямой ответ собеседника - это факт, словесное подтверждение чего-либо. Опять же зависит от ситуации. Но скорее я приму во внимание слова, а взгляд оставит какое-то интуитивное ощущение неправильности, если слова и поведение расходится. Вывод шаткий будет...?
4. Сложный вопрос. Интуитивно ощущается какая-то легкая открытость (?). Опять же не надо вопринимать понятие коннекта как некую взаимную синхронизацию. Коннект - ощущение готовности к простейшему диалогу, не более. Я уже могу где-то противоречить себе же, потому что не знаю толком как это объяснить
Плюсом при зрительном контакте можно давить на человека взглядом, если говорить лень)
Цитата: Кᴀᴩʍᴀ от 19.06.2026, 22:11Цитата: алетейя save us от 19.06.2026, 18:52Цитата: Кᴀᴩʍᴀ от 15.06.2026, 09:02Не знаю, почему так много людей находят это странным, но я всегда стараюсь при разговоре поддерживать зрительный контакт. Конечно, не пялиться, не отрываясь, а иногда ненадолго отводя взгляд на другие части лица, допустим, но все же большую часть времени смотрю в глаза. По ощущениям, при прямом контакте глаза в глаза проще почувствовать собеседника, как-то законнектиться чисто психологически что ли, не знаю как нормально объяснить
Для меня блуждающий взгляд воспринимается как признак дискомфорта, то есть как если бы человеку наскучила беседа и он хочет побыстрее ее закончить, но ему неловко об этом сказать
Плюсом я стеснительна и несколько замкнута при общении с людьми, которых недостаточно знаю, поэтому для меня если они избегают зрительного контакта = тоже закрыты (либо вообще не хотят общаться), значит общения толком не выйдет (я плохо схожусь с такими же стеснительными и закрытыми), а навязываться не стану, либо же я просто не поймаю "волну" этого человека и общение выйдет странным.
В целом отсутствие зрительного контакта - одна из главных причин возникновения у меня трудностей с онлайн общением
я так и предполагала, что между нейротипичными людьми существует определённый "коннект", который они притом затрудняются объяснить или вовсе о нём не задумываются.
можно несколько вопросов к вам?
1. как часто вы спрашиваете, действительно ли интересна человеку беседа, если сомневаетесь в этом? если нечасто или не спрашиваете в принципе, то что вам препятствует? бываете ли вы на 100% уверены ли вы в том, что испытывает человек, просто смотря ему в глаза?
2. обязательно ли вы начинаете чувствовать то же самое?
3. что будет иметь большую значимость, если вы решите сделать вывод: прямой ответ собеседника или его блуждающий взгляд?
4. что вы чувствуете во время коннекта?
p.s. вопросы были заданы из чистого, можно так сказать, научного интереса без какого-либо скрытого негативного подтекста.
1. Честно, вообще не спрашиваю. Либо интересуюсь по ходу намеками, либо ищу подтверждение в словах человека. Вживую... Из-за очень старых загонов нередко начинаю ощущать, что мои слова никому не интересны и меня слушают из вежливости, поэтому стараюсь излагать мысль лаконичнее. Спрашивать мне неловко...? Я в принципе не самый разговорчивый человек, поэтому в целом ощущение конкретно навязывания себя людям нечастое. Вот прям читать людей по глазам не умею, а строчка с текстом там пока не бегает. Да и не очень-то хотелось.
2. Прочитанное по глазам? Тут скорее в целом составляется картина по словам, выражению лица, мимике, а потом уже делается вывод, как это воспринимать. Чувствовать на себе? Плюс минус. Зависит от ситуации. Чаще нет, благо я флегматик и не вижу смысла перенимать на себя эмоции рандомных людей (мм, а потом приходят загоны на счет собственной "бесчувственности"). Хотя иногда "прилипнет" и ведь не отвяжешься
3. Прямой ответ собеседника - это факт, словесное подтверждение чего-либо. Опять же зависит от ситуации. Но скорее я приму во внимание слова, а взгляд оставит какое-то интуитивное ощущение неправильности, если слова и поведение расходится. Вывод шаткий будет...?
4. Сложный вопрос. Интуитивно ощущается какая-то легкая открытость (?). Опять же не надо вопринимать понятие коннекта как некую взаимную синхронизацию. Коннект - ощущение готовности к простейшему диалогу, не более. Я уже могу где-то противоречить себе же, потому что не знаю толком как это объяснить
Плюсом при зрительном контакте можно давить на человека взглядом, если говорить лень)
мне кажется, синхронизация всё-таки в какой-то степени присутствует (пусть и не сведённая до банального "я посмотрел на смеющегося человека и тут же начал смеяться". зеркальные нейроны совсем не так работают). потому что, например, люди интуитивно при разговоре выравнивают тон и громкость своего голоса относительно друг друга. у меня же с этим часто возникают проблемы, приходится осознанно это анализировать и контролировать. также часто замечаю, что в общественных местах люди начинают смеяться прям миллисекунда в миллисекунду, совершенно не сговариваясь. или тот же эффект толпы - вполне задокументированное явление.
а что значит "давить на человека взглядом"?
о нет, приколы нейротипиков!
мне лично очень сложно держать прямой зрительный контакт с человеком. во время разговора у меня взгляд обычно гуляет то по сторонам от собеседника, то куда-то ему в лоб, то возвращается к глазам, но когда в мои глаза смотрят в ответ, я сразу же начинаю глядеть куда-то в сторону.
(извините что спамлю у вас в темках, они просто правда оч интересные)
Цитата: алетейя save us от 08.06.2026, 21:11я часто замечаю такое. они говорят, смотря друг другу прямо в глаза, и даже ни разу не отводят взгляд. это странно выглядит.
Советую не обращать на них внимания, а то будешь... Не знаю... Одной из них или прочих странных челов.
Цитата: алетейя save us от 19.06.2026, 22:22Цитата: Кᴀᴩʍᴀ от 19.06.2026, 22:11Цитата: алетейя save us от 19.06.2026, 18:52Цитата: Кᴀᴩʍᴀ от 15.06.2026, 09:02Не знаю, почему так много людей находят это странным, но я всегда стараюсь при разговоре поддерживать зрительный контакт. Конечно, не пялиться, не отрываясь, а иногда ненадолго отводя взгляд на другие части лица, допустим, но все же большую часть времени смотрю в глаза. По ощущениям, при прямом контакте глаза в глаза проще почувствовать собеседника, как-то законнектиться чисто психологически что ли, не знаю как нормально объяснить
Для меня блуждающий взгляд воспринимается как признак дискомфорта, то есть как если бы человеку наскучила беседа и он хочет побыстрее ее закончить, но ему неловко об этом сказать
Плюсом я стеснительна и несколько замкнута при общении с людьми, которых недостаточно знаю, поэтому для меня если они избегают зрительного контакта = тоже закрыты (либо вообще не хотят общаться), значит общения толком не выйдет (я плохо схожусь с такими же стеснительными и закрытыми), а навязываться не стану, либо же я просто не поймаю "волну" этого человека и общение выйдет странным.
В целом отсутствие зрительного контакта - одна из главных причин возникновения у меня трудностей с онлайн общением
я так и предполагала, что между нейротипичными людьми существует определённый "коннект", который они притом затрудняются объяснить или вовсе о нём не задумываются.
можно несколько вопросов к вам?
1. как часто вы спрашиваете, действительно ли интересна человеку беседа, если сомневаетесь в этом? если нечасто или не спрашиваете в принципе, то что вам препятствует? бываете ли вы на 100% уверены ли вы в том, что испытывает человек, просто смотря ему в глаза?
2. обязательно ли вы начинаете чувствовать то же самое?
3. что будет иметь большую значимость, если вы решите сделать вывод: прямой ответ собеседника или его блуждающий взгляд?
4. что вы чувствуете во время коннекта?
p.s. вопросы были заданы из чистого, можно так сказать, научного интереса без какого-либо скрытого негативного подтекста.
1. Честно, вообще не спрашиваю. Либо интересуюсь по ходу намеками, либо ищу подтверждение в словах человека. Вживую... Из-за очень старых загонов нередко начинаю ощущать, что мои слова никому не интересны и меня слушают из вежливости, поэтому стараюсь излагать мысль лаконичнее. Спрашивать мне неловко...? Я в принципе не самый разговорчивый человек, поэтому в целом ощущение конкретно навязывания себя людям нечастое. Вот прям читать людей по глазам не умею, а строчка с текстом там пока не бегает. Да и не очень-то хотелось.
2. Прочитанное по глазам? Тут скорее в целом составляется картина по словам, выражению лица, мимике, а потом уже делается вывод, как это воспринимать. Чувствовать на себе? Плюс минус. Зависит от ситуации. Чаще нет, благо я флегматик и не вижу смысла перенимать на себя эмоции рандомных людей (мм, а потом приходят загоны на счет собственной "бесчувственности"). Хотя иногда "прилипнет" и ведь не отвяжешься
3. Прямой ответ собеседника - это факт, словесное подтверждение чего-либо. Опять же зависит от ситуации. Но скорее я приму во внимание слова, а взгляд оставит какое-то интуитивное ощущение неправильности, если слова и поведение расходится. Вывод шаткий будет...?
4. Сложный вопрос. Интуитивно ощущается какая-то легкая открытость (?). Опять же не надо вопринимать понятие коннекта как некую взаимную синхронизацию. Коннект - ощущение готовности к простейшему диалогу, не более. Я уже могу где-то противоречить себе же, потому что не знаю толком как это объяснить
Плюсом при зрительном контакте можно давить на человека взглядом, если говорить лень)
мне кажется, синхронизация всё-таки в какой-то степени присутствует (пусть и не сведённая до банального "я посмотрел на смеющегося человека и тут же начал смеяться". зеркальные нейроны совсем не так работают). потому что, например, люди интуитивно при разговоре выравнивают тон и громкость своего голоса относительно друг друга. у меня же с этим часто возникают проблемы, приходится осознанно это анализировать и контролировать. также часто замечаю, что в общественных местах люди начинают смеяться прям миллисекунда в миллисекунду, совершенно не сговариваясь. или тот же эффект толпы - вполне задокументированное явление.
а что значит "давить на человека взглядом"?
Мм, про тон и громкость не могу согласиться. Я всегда говорю как мне комфортно, громкость собеседника - его дело, мне все равно. Зачем это контролить? Каждый может говорить как ему удобно
Про смех: ну если эти люди - старые друзья с миндальной связью, то ок. А иначе... Как это должно работать? Не понимаю.
Эффект толпы работает, но опять же не со всеми.
Давить на человека - демонстрировать определенную мимику и, соответственно, пристальный и напряженный взгляд, вызывая у него дискомфорт