Несовпадения в книгах и фильмах о Гарри Поттере. (безумным поттероманам вход не желателен!)
я конечно понимаю что Махаон не совсем правильно, но многие слишком преувиличивают ошибки
Ох, а как они исковеркали в Махаоне Когтевран! У меня только Проклятое Дитя от этой марки, и хорошо, так как Когтевран стал чем то непонятным.
О! Я вижу моя тема всем приглянулась! 
да Махаон не очень
Но когтевран можно объяснить))
Когтевран
Вранзор
ну можно заметить что везде есть вран
ну ворон вообще... Хотя в оригинале орёл))) ну вы поняли?
В первом случае соращение от КОГТИ ВОРОНА
во втором ВЗОР ВОРОНА
Надеюсь я понятно объяснила?))
Ну, вроде поняли... 
Цитата: Анна от 27.06.2020, 15:42Почему министерство магии думало что Сириус Блек на стороне Волан-де-морта? Они стчитали его чуть ли не правой рукой тёмного лорда! Но если бы он был Пожирателем смерти, то у него была бы чёрная метка!!!
И вообще по закону сажать в Азкабан без суда нельзя)))
Суд был. Об этом говорилось в книге, по-моему
В том то и дело что его не было! Иначе всё могло быть по другому. Завтра зайду с компьютера(сейчас на планшете) посмотрю в книге
Драко считают злодеем потому, что он вынужден служить Лорду, ведь в противном случае он уничтожит его семью и в книге это четко сказано.
Малфой защищает родителей - какой он мерзавец!
Лавгуд сдал троицу, чтобы вернуть дочь - бедняга, на него не в коем случае нельзя злиться.
А где логика?!
Нет.
Ну вообще, есть люди которые за Малфоя, да и Лавгуд, не всем нравиться...
Цитата: Анна от 28.06.2020, 11:51и не надо так нападатьна Махаон.
в переводе от РОСМЭН "u" - а
в переводе от махаон "u" - у
и плюс некоторые имена. И всё!!!
ну вот и получилось муглы, думбльдор
Вот огромной ошибкой было то что снегг - от махаон Злодеус Злей
У меня язык не поворачивается Дамблдора Думбльдором назвать! А про Злодеуса +
Цитата: ✞𝕯𝖊𝖒𝖔𝖓✞ от 28.06.2020, 18:31Цитата: Анна от 27.06.2020, 15:42Почему министерство магии думало что Сириус Блек на стороне Волан-де-морта? Они стчитали его чуть ли не правой рукой тёмного лорда! Но если бы он был Пожирателем смерти, то у него была бы чёрная метка!!!
И вообще по закону сажать в Азкабан без суда нельзя)))
Суд был. Об этом говорилось в книге, по-моему
Да! В 5 книге(Орден феникса) (ну или в 6 я точно не помню) Гарри в омуте памяти увидел суд над Сириусом!
Цитата: (u_u)Серолика Грей(u_u) от 29.06.2020, 10:22Цитата: Анна от 28.06.2020, 11:51и не надо так нападатьна Махаон.
в переводе от РОСМЭН "u" - а
в переводе от махаон "u" - у
и плюс некоторые имена. И всё!!!
ну вот и получилось муглы, думбльдор
Вот огромной ошибкой было то что снегг - от махаон Злодеус Злей
У меня язык не поворачивается Дамблдора Думбльдором назвать! А про Злодеуса +
у меня тоже)))
Цитата: (u_u)Серолика Грей(u_u) от 29.06.2020, 10:23Цитата: ✞𝕯𝖊𝖒𝖔𝖓✞ от 28.06.2020, 18:31Цитата: Анна от 27.06.2020, 15:42Почему министерство магии думало что Сириус Блек на стороне Волан-де-морта? Они стчитали его чуть ли не правой рукой тёмного лорда! Но если бы он был Пожирателем смерти, то у него была бы чёрная метка!!!
И вообще по закону сажать в Азкабан без суда нельзя)))
Суд был. Об этом говорилось в книге, по-моему
Да! В 5 книге(Орден феникса) (ну или в 6 я точно не помню) Гарри в омуте памяти увидел суд над Сириусом!
нет он увидел суд в котором кого то из Пожирателей Смерти привели из Азкабана и он называл имена других, так например был осуждён Крауч младший, но это был не Сириус. По крайней мере Сриус не мог знать про Крауча
сейчас поищу
омут памяти точно в пятой книге был? Я поню только что Гарри был в кабинете Дамблдора, захотел узнать что это такое. И это было первый раз в его жизни когда он смотрел воспоминания и он тогда посмотрел одно - это
Профессор Белка 😂😂😂
squirrel [произношение - квирел] (перевод белка)
Получилось Квирел и Белка
Цитата: Никто от 29.06.2020, 10:23Цитата: ✞𝕯𝖊𝖒𝖔𝖓✞ от 28.06.2020, 18:31Цитата: Анна от 27.06.2020, 15:42Почему министерство магии думало что Сириус Блек на стороне Волан-де-морта? Они стчитали его чуть ли не правой рукой тёмного лорда! Но если бы он был Пожирателем смерти, то у него была бы чёрная метка!!!
И вообще по закону сажать в Азкабан без суда нельзя)))
Суд был. Об этом говорилось в книге, по-моему
Да! В 5 книге(Орден феникса) (ну или в 6 я точно не помню) Гарри в омуте памяти увидел суд над Сириусом!
Это было не над Сириусом, а над Каркаровым, и в 4-ой части. Суда не было!!!
@lunasailor
Цитата: ░▒▓█𝓥𝓮𝓬𝓱𝓷𝓸_𝓿_𝓹𝓸𝓲𝓼𝓴𝓪𝓱_𝓼𝓮𝓫𝔂𝓪.█▓▒░ от 19.07.2020, 07:37Цитата: Никто от 29.06.2020, 10:23Цитата: ✞𝕯𝖊𝖒𝖔𝖓✞ от 28.06.2020, 18:31Цитата: Анна от 27.06.2020, 15:42Почему министерство магии думало что Сириус Блек на стороне Волан-де-морта? Они стчитали его чуть ли не правой рукой тёмного лорда! Но если бы он был Пожирателем смерти, то у него была бы чёрная метка!!!
И вообще по закону сажать в Азкабан без суда нельзя)))
Суд был. Об этом говорилось в книге, по-моему
Да! В 5 книге(Орден феникса) (ну или в 6 я точно не помню) Гарри в омуте памяти увидел суд над Сириусом!
Это было не над Сириусом, а над Каркаровым, и в 4-ой части. Суда не было!!!
спасибо, а то у меня в тот день было такое ощущение что я работаю поисковиком по книгам Гарри Поттера ( да, Трикки - не единственное)
а вообще половина насчёт Сириуса неправильно поняли...