Разбираем самые токсичные фразы токсичных родителей
Цитата: J.N.T. странный чебурек! Кейнчик ИИшка от 16.05.2026, 20:36Так я не поняла, ты хочешь быть девочкой или нет!?
Так я не поняла, ты хочешь быть девочкой или нет!?
Цитата: J.N.T. странный чебурек! Кейнчик ИИшка от 16.05.2026, 20:52И с этим бредом тебе придеться смириться и жить, так что молодой человек вы еще не подходите для роли девочки, садитесь два!
И с этим бредом тебе придеться смириться и жить, так что молодой человек вы еще не подходите для роли девочки, садитесь два!
Цитата: J.N.T. странный чебурек! Кейнчик ИИшка от 16.05.2026, 21:05Я не иммела ввиду что надо слушать мужиков и быть вечно домохозяками, я говорю что хоть ты и твердишь что это неправильно, ты что сможешь заткнуть всех, и ты будешь слушать этот бред каждый раз, потому что какой то жирный алкаш живущий с мамой подталкивает таких же алкашей на такую чухню про женщин
Я не иммела ввиду что надо слушать мужиков и быть вечно домохозяками, я говорю что хоть ты и твердишь что это неправильно, ты что сможешь заткнуть всех, и ты будешь слушать этот бред каждый раз, потому что какой то жирный алкаш живущий с мамой подталкивает таких же алкашей на такую чухню про женщин
Цитата: 🌼ღСσɞγωӄα#Грибочек🌻🌼 от 16.05.2026, 21:06Цитата: Code name: ___Sandra___///ECTb_CAXAP_K_4AIO/// от 15.03.2026, 10:51Я вот тут подумала и собрала свой список самых таких мерзких токсичных фраз, которые только портят детство у детей и подростков. Затрону пока пять фраз. А дальше список можете дополнить в комментах.
1. Меня били и ничего, нормальным / нормальной вырос(ла)!
Пожалуй самая бесящая фраза. Моя мама говорит, что бьют своих детей только слабые духом родители, которые не могут объяснить нормальными словами что так делать нельзя, это плохо и тому подобное. И папа тоже такого же мнения.
2. А вот в наше время ели макароны без мяса / шоколад или конфеты доставались только по праздникам!
Судя по такой фразе возникает только один вопрос: "А что, дети должны учиться жить в бедности? Не должны видеть нормальную еду и сладости на столе?" Растущему и молодому организму нужны и жиры, и белки, и углеводы, и витамины, и сладости в разумном количестве конечно же.
3. В этом доме нет ничего твоего!
Эта фраза и вовсе звучит наподобие "Ты никто и звать тебя никак!" И самое ужасное, когда родители роются в личных вещах ребёнка, читают переписки на телефоне, листают дневник, где в основном содержатся личные откровения, тайны, секреты.
4. А вот сын / дочь маминой подруги...
Ох уж эта дочь или этот сын маминой подруги. Прямо какой-то сверхчеловек: и одни только пятёрки получает, и всю работу по дому сама / сам делает, и на все кружки и секции ходит, и в космос летает, освоила / освоил Луну, Марс, Венеру, а в дальнейшем собирается освоить и облететь Меркурий, а потом пояс астероидов, Юпитер и Сатурн со всеми их спутниками.
5. В наше время такого не было / такое не слушали / не смотрели... Это всё надо запретить!
Вообще бесит, когда начинают поливать грязью современные фильмы, игры, музыку, кино, мульты, аниме и так далее. Во всех бедах и несчастьях начинают обвинять компьютерные игры или аниме. Лучше бы запретили всякие низкосортные сериалы или фильмы про тюрьму, про бандитов, воров и ауешников. Вот такие сериалы и кинофильмы действительно затуманивают разум.
Меня бесит, когда родители во всех проблемах винят именно ребенка. У ребенка часы на две минуты отстают? Конечно, надо наорать, ведь виноват в этом именно он. Настроение плохое? Ну да, нужно же целый день (а то и больше) игнорировать ребенка. Целый день в комнате сидит? Опять ребенок виноват, ведь комнату строили не для него, а просто для красоты
На реальных событиях
Цитата: Code name: ___Sandra___///ECTb_CAXAP_K_4AIO/// от 15.03.2026, 10:51Я вот тут подумала и собрала свой список самых таких мерзких токсичных фраз, которые только портят детство у детей и подростков. Затрону пока пять фраз. А дальше список можете дополнить в комментах.
1. Меня били и ничего, нормальным / нормальной вырос(ла)!
Пожалуй самая бесящая фраза. Моя мама говорит, что бьют своих детей только слабые духом родители, которые не могут объяснить нормальными словами что так делать нельзя, это плохо и тому подобное. И папа тоже такого же мнения.
2. А вот в наше время ели макароны без мяса / шоколад или конфеты доставались только по праздникам!
Судя по такой фразе возникает только один вопрос: "А что, дети должны учиться жить в бедности? Не должны видеть нормальную еду и сладости на столе?" Растущему и молодому организму нужны и жиры, и белки, и углеводы, и витамины, и сладости в разумном количестве конечно же.
3. В этом доме нет ничего твоего!
Эта фраза и вовсе звучит наподобие "Ты никто и звать тебя никак!" И самое ужасное, когда родители роются в личных вещах ребёнка, читают переписки на телефоне, листают дневник, где в основном содержатся личные откровения, тайны, секреты.
4. А вот сын / дочь маминой подруги...
Ох уж эта дочь или этот сын маминой подруги. Прямо какой-то сверхчеловек: и одни только пятёрки получает, и всю работу по дому сама / сам делает, и на все кружки и секции ходит, и в космос летает, освоила / освоил Луну, Марс, Венеру, а в дальнейшем собирается освоить и облететь Меркурий, а потом пояс астероидов, Юпитер и Сатурн со всеми их спутниками.
5. В наше время такого не было / такое не слушали / не смотрели... Это всё надо запретить!
Вообще бесит, когда начинают поливать грязью современные фильмы, игры, музыку, кино, мульты, аниме и так далее. Во всех бедах и несчастьях начинают обвинять компьютерные игры или аниме. Лучше бы запретили всякие низкосортные сериалы или фильмы про тюрьму, про бандитов, воров и ауешников. Вот такие сериалы и кинофильмы действительно затуманивают разум.
Меня бесит, когда родители во всех проблемах винят именно ребенка. У ребенка часы на две минуты отстают? Конечно, надо наорать, ведь виноват в этом именно он. Настроение плохое? Ну да, нужно же целый день (а то и больше) игнорировать ребенка. Целый день в комнате сидит? Опять ребенок виноват, ведь комнату строили не для него, а просто для красоты
На реальных событиях
Цитата: ❄️Снежная Королева Демократичная❄️ Не от мiра сѣго от 16.05.2026, 21:12Цитата: Code name: ___Sandra___///ECTb_CAXAP_K_4AIO/// от 16.05.2026, 19:43Цитата: ☆꧁༒☬𝖜𝖊𝖐𝖊𝖊𝖓𝖉☬༒꧂☆ от 16.05.2026, 19:32Это не мои проблемы
Меня очень бесит эта фраза. К примеру тебе нужна помощь спрашиваешь, а тебе выдают вот это: Это Не мОи ПрОБлЕмы. ИдИ поПлАч.
при этом человек не занят, а сидит в тиктоке....ПРОСТО БЕСИТ!!!!!
А ещё:
«Сам(а) виноват(а)!» или «Шуток не понимаешь!»
Такую фразу часто произносят некоторые родители, когда их ребёнок жалуется на то, что его/её в школе жёстко обижают, травят. И это вместо того, чтобы поддержать своего ребёнка, разобраться как следует с обидчиком или даже с целой толпой обидчиков. Увы, ведь не все дети могут постоять за себя. Особенно против целой толпы.
Их цитатки даже в стиле цитаток СССР они как в фильмах СССР говорят такие фразы
Цитата: Code name: ___Sandra___///ECTb_CAXAP_K_4AIO/// от 16.05.2026, 19:43Цитата: ☆꧁༒☬𝖜𝖊𝖐𝖊𝖊𝖓𝖉☬༒꧂☆ от 16.05.2026, 19:32Это не мои проблемы
Меня очень бесит эта фраза. К примеру тебе нужна помощь спрашиваешь, а тебе выдают вот это: Это Не мОи ПрОБлЕмы. ИдИ поПлАч.
при этом человек не занят, а сидит в тиктоке....ПРОСТО БЕСИТ!!!!!
А ещё:
«Сам(а) виноват(а)!» или «Шуток не понимаешь!»
Такую фразу часто произносят некоторые родители, когда их ребёнок жалуется на то, что его/её в школе жёстко обижают, травят. И это вместо того, чтобы поддержать своего ребёнка, разобраться как следует с обидчиком или даже с целой толпой обидчиков. Увы, ведь не все дети могут постоять за себя. Особенно против целой толпы.
Их цитатки даже в стиле цитаток СССР они как в фильмах СССР говорят такие фразы
Цитата: J.N.T. странный чебурек! Кейнчик ИИшка от 16.05.2026, 21:23Цитата: Александр от 16.05.2026, 21:12Цитата: J.N.T. странный чебурек от 16.05.2026, 21:05Я иммела ввиду не слушать мужиков и быть вечно домохозяками, я говорю что хоть ты и твердишь что это неправильно, ты что сможешь заткнуть всех, и ты будешь слушать этот бред каждый раз, потому что какой то жирный алкаш живущий с мамой подталкивает таких же алкашей на такую чухню про женщин
⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ а, ну тогда ты права. Я правда не подхожу на роль самки. Я и забыл насколько вы эмоциональны и готовы слушать любую фигню. Как же тяжело признавать, что какая-то мелочь победила меня в споре. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Ну вот и порешали и вообще никто никакую такую чепуху не слушает, этот бред уже давно в этом сранном мире, а здесь идет бунт против этого, а это значит что ты за этих мужиков алкашей, да!
Цитата: Александр от 16.05.2026, 21:12Цитата: J.N.T. странный чебурек от 16.05.2026, 21:05Я иммела ввиду не слушать мужиков и быть вечно домохозяками, я говорю что хоть ты и твердишь что это неправильно, ты что сможешь заткнуть всех, и ты будешь слушать этот бред каждый раз, потому что какой то жирный алкаш живущий с мамой подталкивает таких же алкашей на такую чухню про женщин
⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ а, ну тогда ты права. Я правда не подхожу на роль самки. Я и забыл насколько вы эмоциональны и готовы слушать любую фигню. Как же тяжело признавать, что какая-то мелочь победила меня в споре. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Ну вот и порешали и вообще никто никакую такую чепуху не слушает, этот бред уже давно в этом сранном мире, а здесь идет бунт против этого, а это значит что ты за этих мужиков алкашей, да!
Цитата: J.N.T. странный чебурек! Кейнчик ИИшка от 16.05.2026, 21:39Нет почему, я знаю что есть и такие женщины которые и поддерживают весь этот балаган и мужиков жалко, например как: что мужики не плачут или то что они добытчики семьи и вся эта отвественность на них, да я знаю все это, что бывают и такие люди и женщины и мужики плохие, и поэтому не тренди мне тут что я слабохарактерная и тупая!
Нет почему, я знаю что есть и такие женщины которые и поддерживают весь этот балаган и мужиков жалко, например как: что мужики не плачут или то что они добытчики семьи и вся эта отвественность на них, да я знаю все это, что бывают и такие люди и женщины и мужики плохие, и поэтому не тренди мне тут что я слабохарактерная и тупая!
Цитата: 𝒮𝓌𝑒𝑒𝓉 𝒟𝓇𝑒𝒶𝓂𝓈 🌜✨🛏️ от 16.05.2026, 22:16Цитата: Незабудка от 16.05.2026, 20:07Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 16.05.2026, 19:38Цитата: Deep Ocean от 21.03.2026, 16:05Согласна со всеми пунктами.
А ещё... «ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА!»
Эта фраза очень бесит, когда тебе постоянно читают нотации по поводу твоих увлечений и занятий, а также стиля. Мол нормальные девочки будто не слушают рок, носят только платья, не смотрят боевики. Раз я девочка, то что... должна ходить постоянно в бальном платье, слушать только спокойную музыку и смотреть одни мелодрамы? Я иногда хочу зажигать под тяжёлый рок, носить то, что удобно и стильно, начиная от худи и заканчивая до самых красивых платьев, смотреть крутые фильмы про крутых чуваков и чувих.
Я как-то в доме бабушки нашла книгу "для девочек" и подготовлению их к жизни.
Там такой лютый бред был написан, что мне аж тошно стало.
Там была глава на несколько страниц как прислуживать мужу! Что нужно весь день готовить, стиркой и уборкой заниматься, а за 20 минут до его прихода сесть отдохнуть, чтоб не было вялого, усталого лица. Якобы для того, чтобы ему было приятно на жену смотреть.
Вы бы видели с каким лицом я этот отрывок читала. Самое интересное то, что это, вроде бы писала женщина...
Советский союз это конечно мощно. Тогда было "лучше", конечно. Мозги нам делать только тут не надо с таким стереотипным мышлением.
И дело было в том, что там было про всё написано. И про беременность и про уход за детьми, и всякую фигню, но ни с строчки про саморазвитие, увлечения, познавательные темы, чтобы получать знания. Ни строчки про то, что в первую очередь нужно быть состоявшейся личностью.
Я уже сжечь хотела эту книгу честное слово, швырнула куда подальше.
Так что, да "Ты же девочка" пожалуй самая тошнотворная фраза!
Я читала новости как в некоторых странах типа Афганистана, Пакистана, Ирана и др. стран, где полный патриархат, часто считают женщин людьми второго сорта. Мол они только для того, чтобы детей рожать и растить и заниматься домашними делами. Ужас просто! Это средневековье какое-то.
В Афганистане же вообще женщинам даже запретили образование получать...
![]()
Там теперь в Афганистане женщине не то что образование получать, даже одеваться так, как самой захочется, нельзя. Лицо и фактически всё тело должны быть закрытыми.
В то время, когда соседние Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан стремятся быть светскими государствами, а эти же наоборот стремятся в средневековье или каменный век. 🙈
Вот что бывает, когда к власти приходят религиозные фанатики, лжепророки, лжепроповедники и им подобные маразматики.
Цитата: Незабудка от 16.05.2026, 20:07Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 16.05.2026, 19:38Цитата: Deep Ocean от 21.03.2026, 16:05Согласна со всеми пунктами.
А ещё... «ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА!»
Эта фраза очень бесит, когда тебе постоянно читают нотации по поводу твоих увлечений и занятий, а также стиля. Мол нормальные девочки будто не слушают рок, носят только платья, не смотрят боевики. Раз я девочка, то что... должна ходить постоянно в бальном платье, слушать только спокойную музыку и смотреть одни мелодрамы? Я иногда хочу зажигать под тяжёлый рок, носить то, что удобно и стильно, начиная от худи и заканчивая до самых красивых платьев, смотреть крутые фильмы про крутых чуваков и чувих.
Я как-то в доме бабушки нашла книгу "для девочек" и подготовлению их к жизни.
Там такой лютый бред был написан, что мне аж тошно стало.
Там была глава на несколько страниц как прислуживать мужу! Что нужно весь день готовить, стиркой и уборкой заниматься, а за 20 минут до его прихода сесть отдохнуть, чтоб не было вялого, усталого лица. Якобы для того, чтобы ему было приятно на жену смотреть.
Вы бы видели с каким лицом я этот отрывок читала. Самое интересное то, что это, вроде бы писала женщина...
Советский союз это конечно мощно. Тогда было "лучше", конечно. Мозги нам делать только тут не надо с таким стереотипным мышлением.
И дело было в том, что там было про всё написано. И про беременность и про уход за детьми, и всякую фигню, но ни с строчки про саморазвитие, увлечения, познавательные темы, чтобы получать знания. Ни строчки про то, что в первую очередь нужно быть состоявшейся личностью.
Я уже сжечь хотела эту книгу честное слово, швырнула куда подальше.
Так что, да "Ты же девочка" пожалуй самая тошнотворная фраза!
Я читала новости как в некоторых странах типа Афганистана, Пакистана, Ирана и др. стран, где полный патриархат, часто считают женщин людьми второго сорта. Мол они только для того, чтобы детей рожать и растить и заниматься домашними делами. Ужас просто! Это средневековье какое-то.
В Афганистане же вообще женщинам даже запретили образование получать...
![]()
Там теперь в Афганистане женщине не то что образование получать, даже одеваться так, как самой захочется, нельзя. Лицо и фактически всё тело должны быть закрытыми.

В то время, когда соседние Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан стремятся быть светскими государствами, а эти же наоборот стремятся в средневековье или каменный век. 🙈
Вот что бывает, когда к власти приходят религиозные фанатики, лжепророки, лжепроповедники и им подобные маразматики.
Цитата: 𝒮𝓌𝑒𝑒𝓉 𝒟𝓇𝑒𝒶𝓂𝓈 🌜✨🛏️ от 16.05.2026, 22:25Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 16.05.2026, 19:38Цитата: Deep Ocean от 21.03.2026, 16:05Согласна со всеми пунктами.
А ещё... «ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА!»
Эта фраза очень бесит, когда тебе постоянно читают нотации по поводу твоих увлечений и занятий, а также стиля. Мол нормальные девочки будто не слушают рок, носят только платья, не смотрят боевики. Раз я девочка, то что... должна ходить постоянно в бальном платье, слушать только спокойную музыку и смотреть одни мелодрамы? Я иногда хочу зажигать под тяжёлый рок, носить то, что удобно и стильно, начиная от худи и заканчивая до самых красивых платьев, смотреть крутые фильмы про крутых чуваков и чувих.
Я как-то в доме бабушки нашла книгу "для девочек" и подготовлению их к жизни.
Там такой лютый бред был написан, что мне аж тошно стало.
Там была глава на несколько страниц как прислуживать мужу! Что нужно весь день готовить, стиркой и уборкой заниматься, а за 20 минут до его прихода сесть отдохнуть, чтоб не было вялого, усталого лица. Якобы для того, чтобы ему было приятно на жену смотреть.
Вы бы видели с каким лицом я этот отрывок читала. Самое интересное то, что это, вроде бы писала женщина...
Советский союз это конечно мощно. Тогда было "лучше", конечно. Мозги нам делать только тут не надо с таким стереотипным мышлением.
И дело было в том, что там было про всё написано. И про беременность и про уход за детьми, и всякую фигню, но ни с строчки про саморазвитие, увлечения, познавательные темы, чтобы получать знания. Ни строчки про то, что в первую очередь нужно быть состоявшейся личностью.
Я уже сжечь хотела эту книгу честное слово, швырнула куда подальше.
Так что, да "Ты же девочка" пожалуй самая тошнотворная фраза!
В США бы такую книгу точно сожгли и жёстко раскритиковали. Там все стремятся к равноправию. Женщина и мужчина разделяют по дому обязанности и всё в этом духе.
По факту мужчины ведь тоже могут приготовить еду, прибраться дома, постирать вещи. В этом нет ничего постыдного. Главное не лениться!
Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 16.05.2026, 19:38Цитата: Deep Ocean от 21.03.2026, 16:05Согласна со всеми пунктами.
А ещё... «ТЫ ЖЕ ДЕВОЧКА!»
Эта фраза очень бесит, когда тебе постоянно читают нотации по поводу твоих увлечений и занятий, а также стиля. Мол нормальные девочки будто не слушают рок, носят только платья, не смотрят боевики. Раз я девочка, то что... должна ходить постоянно в бальном платье, слушать только спокойную музыку и смотреть одни мелодрамы? Я иногда хочу зажигать под тяжёлый рок, носить то, что удобно и стильно, начиная от худи и заканчивая до самых красивых платьев, смотреть крутые фильмы про крутых чуваков и чувих.
Я как-то в доме бабушки нашла книгу "для девочек" и подготовлению их к жизни.
Там такой лютый бред был написан, что мне аж тошно стало.
Там была глава на несколько страниц как прислуживать мужу! Что нужно весь день готовить, стиркой и уборкой заниматься, а за 20 минут до его прихода сесть отдохнуть, чтоб не было вялого, усталого лица. Якобы для того, чтобы ему было приятно на жену смотреть.
Вы бы видели с каким лицом я этот отрывок читала. Самое интересное то, что это, вроде бы писала женщина...
Советский союз это конечно мощно. Тогда было "лучше", конечно. Мозги нам делать только тут не надо с таким стереотипным мышлением.
И дело было в том, что там было про всё написано. И про беременность и про уход за детьми, и всякую фигню, но ни с строчки про саморазвитие, увлечения, познавательные темы, чтобы получать знания. Ни строчки про то, что в первую очередь нужно быть состоявшейся личностью.
Я уже сжечь хотела эту книгу честное слово, швырнула куда подальше.
Так что, да "Ты же девочка" пожалуй самая тошнотворная фраза!
В США бы такую книгу точно сожгли и жёстко раскритиковали. Там все стремятся к равноправию. Женщина и мужчина разделяют по дому обязанности и всё в этом духе.
По факту мужчины ведь тоже могут приготовить еду, прибраться дома, постирать вещи. В этом нет ничего постыдного. Главное не лениться!
Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 16.05.2026, 22:36Цитата: Александр от 16.05.2026, 20:34♡‧₊˚ девки более свободны, чем пацаны, а они ещё истерят, что в книгах о них не так написали. ♡‧₊˚
Дядя Стен я тебе верю 😌
Открою маленький секрет, но свобода действий зависит от семьи и её убеждений. То как воспитали человека и что ему запрещали/не запрещали родители
Цитата: Александр от 16.05.2026, 20:34♡‧₊˚ девки более свободны, чем пацаны, а они ещё истерят, что в книгах о них не так написали. ♡‧₊˚
Дядя Стен я тебе верю 😌
Открою маленький секрет, но свобода действий зависит от семьи и её убеждений. То как воспитали человека и что ему запрещали/не запрещали родители
Цитата: ĐØ₩ɆⱠ[𝓪𝓵𝓫𝓪𝓽𝓻𝓸𝓼]Пылесос люблю 🍪🩸🐦7̷.̷0̷̷ от 16.05.2026, 22:39вита сергеевна ну согласитесь молодежь сейчас ну не та что прежде раньше мы вагоны взрывали по приколу а сейчас ради тик тока и даже без уважения к старшим ну что это такое
вита сергеевна ну согласитесь молодежь сейчас ну не та что прежде раньше мы вагоны взрывали по приколу а сейчас ради тик тока и даже без уважения к старшим ну что это такое
Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 16.05.2026, 22:47Человек есть человек, и всем сложно/легко вне зависимости от пола. Пол не определяет проблемы.
Правда раньше и сейчас в некоторых странах принижают женщин и осуждают даже за обычную рыбалку.
Эмоциональность и не эмоциональность зависит только от человека его личных убеждений и то с каким характером он родился. Также зависит от того как его воспитали и в каких условиях он жил.
Если человеку с детства твердили такое стереотипное мышление, он либо принимает это и живёт по такому принципу, либо взрослеет и идёт против этого.
Короче тут не надо на женское не женское и мужское не мужское делить.
Претензия к книгам (СССР) были исключительно про то что женщинам и мужчинам тогда с детства промывали мозги "нормами" и разделяли обязанности, но не учили просто быть человеком и личностью.
Человек есть человек, и всем сложно/легко вне зависимости от пола. Пол не определяет проблемы.
Правда раньше и сейчас в некоторых странах принижают женщин и осуждают даже за обычную рыбалку.
Эмоциональность и не эмоциональность зависит только от человека его личных убеждений и то с каким характером он родился. Также зависит от того как его воспитали и в каких условиях он жил.
Если человеку с детства твердили такое стереотипное мышление, он либо принимает это и живёт по такому принципу, либо взрослеет и идёт против этого.
Короче тут не надо на женское не женское и мужское не мужское делить.
Претензия к книгам (СССР) были исключительно про то что женщинам и мужчинам тогда с детства промывали мозги "нормами" и разделяли обязанности, но не учили просто быть человеком и личностью.
Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 11:41Цитата: Александр от 16.05.2026, 23:35⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ где ты скопировала эту фигню? Очень женщинам сейчас тяжело, если, например, говорить про Россию. Люди больше будут доверять женщине на улице, чем мужику, помогать при любых её косяках, ведь это девушка, ты чего? Если женщина на мужика какую-то предъяву выкинет - её, скорее всего, жалеть начнут. Чаще всего на свиданиях за них все платят. Их не возьмут как пушечное мясо на войну, ну и в армию не попадут. Тейк про эмоциональность не с воздуха взял, посмотри мое сообщение, где я про эмоциональность писал, а после принял свое поражение. Там лайки поставили те, кто меня обычно презирает. Это тоже самое что нагадить им в тарелку с едой, а потом сказать "прости, я случайно" и они стерпят. Или это стадный инстинкт - один согласился, другие тоже. Тогда это ещё хуже. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я читала все ваши сообщения. И с чего вы взяли, что если человек что-то сказал то это обязательно скопированная информация? Так думая далеко не пойдешь, раз слова собеседника недооцениваешь и приписываешь к другому.
Доверия к женщинам тоже имеет свои объяснения. Чаще всего женщины сталкиваются с насилием со стороны мужчин. И так было много веков. Вот и последствия "меньшего" доверия. Но опять же это зависит от самого человека. Разумеется не все мужчины такие и боятся каждого второго странно. Я не в России живу, так что сказать, что там происходит не смогу.
Однако частично зная психологию можно объяснить это поведение. Те люди что подвергались насилию или неудачного опыта с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять. Так как так работает психика, которая включает режим "выживания", чтобы не подвергнуться такому опыту снова.
Если женщина или мужчина предъяву выкинет им просто так верить не начнут. Должны быть какие-то доказательства, что та или иная вещь произошла. А уже на суде решают кто прав, кто нет и кого нужно наказать.
А во-вторых. Женщины очень даже идут в армию и на войну. В России тоже. В моей стране тоже. У войны нет женского или мужского лица на войне участвовали все. И женщины и мужчины, тут никого приписывать не надо. В Великой отечественной войне тоже не мало женщин было которые умерли на войне. Моя пробабаушка, которая была русской тоже воевала там в 18 лет и тоже была в числе победивших.
Опять же не знаю с чего вы взяли, что женщин даже под дулом пистолета не возьмут на войну? Интересно конечно.
Я читала ваши комментарии и видела там лишь стереотипное мышление, а не равенстве. То и дело женщинам легче, женщина то, женщинам сё. А мужчины типа бедные.
Но я повторяю всё это зависит от самого человека в условиях в которых он вырос, воспитание, которое он получил и в какой стране родился. В каждой стране традиции и нормы другие, соответственно у людей из разных стран разное мировоззрение. Эмоциональность приписывать не надо ни к кому, так как это зависит от самого человека.
А теперь отвечаю на фразу «Чаще всего на свиданиях за них все платят»
Кстати то что мужчина платит это тоже пришло из-за подавления женских прав на протяжении веков. Тогда у женщин не было возможности работать и получать образование, поэтому мужчина сам платил за счёт и с этого всё началось. Так что это тоже зависит от страны и традициях.
Чаще всего мужчина платит не из-за того что его заставили, а из-за любви. В моей стране буквально после похода в ресторан или кафе, не важно на свидание или с друзьями все, не дают друг другу оплатить и где-то пол часа идёт "спор" именно для того чтобы понять кто оплатит. "Ты чего сиди, где сидишь, я оплачу" "ещё чего, ты садись, я оплачу!" А там официант в сторонке стоит и ждёт того, кто первый понесет свою карту, слыша: "Официант, не слушайте его/её, я оплачу, а ты садись, иначе я обижусь". Звучит как детский сад, но даже взрослые мужчины и женщины во время семейного сбора (или близких друзей) так делают. Ну а кто-то во время этого переполоха без шума выходит из-за стола и идёт платит за всех(как я например).
Со свиданиями также работает. Обычно когда девушка на свидании хочет оплатить счёт и за себя, и за парня (а один на один это как-то невежливо), парня это задевает и он её останавливает(если он действительно любит и строит с ней планы). Чтобы так показать свою любовь и заботу, ну или то что он готов понести на себе ответственность.(эта чаще всего слышу от парней в моей стране).Так как если делить пополам на свидании с тем, с кем планируешь будущее, это уже несерьёзное отношение к партнёру.
Я это не из воздуха выдумываю. Платить или не платить зависит от самого желания человека и его убеждений.
Это я говорю исходя из традиций и норм моей страны.
"Это тоже самое что нагадить им в тарелку с едой, а потом сказать "прости, я случайно" и они стерпят. Или это стадный инстинкт - один согласился, другие тоже."
Кстати у людей нет инстинктов, эта банальная биология.
И тут всё опять же зависит от человека. Да и лайками под комментариями ничего определить нельзя. Многие чаще всего лайкают комментарии, чтобы отметить их как "прочитанные", чтобы понять где остановились в прошлый раз. Я также делаю, хоть и не часто.
Цитата: Александр от 16.05.2026, 23:35⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ где ты скопировала эту фигню? Очень женщинам сейчас тяжело, если, например, говорить про Россию. Люди больше будут доверять женщине на улице, чем мужику, помогать при любых её косяках, ведь это девушка, ты чего? Если женщина на мужика какую-то предъяву выкинет - её, скорее всего, жалеть начнут. Чаще всего на свиданиях за них все платят. Их не возьмут как пушечное мясо на войну, ну и в армию не попадут. Тейк про эмоциональность не с воздуха взял, посмотри мое сообщение, где я про эмоциональность писал, а после принял свое поражение. Там лайки поставили те, кто меня обычно презирает. Это тоже самое что нагадить им в тарелку с едой, а потом сказать "прости, я случайно" и они стерпят. Или это стадный инстинкт - один согласился, другие тоже. Тогда это ещё хуже. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я читала все ваши сообщения. И с чего вы взяли, что если человек что-то сказал то это обязательно скопированная информация? Так думая далеко не пойдешь, раз слова собеседника недооцениваешь и приписываешь к другому.
Доверия к женщинам тоже имеет свои объяснения. Чаще всего женщины сталкиваются с насилием со стороны мужчин. И так было много веков. Вот и последствия "меньшего" доверия. Но опять же это зависит от самого человека. Разумеется не все мужчины такие и боятся каждого второго странно. Я не в России живу, так что сказать, что там происходит не смогу.
Однако частично зная психологию можно объяснить это поведение. Те люди что подвергались насилию или неудачного опыта с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять. Так как так работает психика, которая включает режим "выживания", чтобы не подвергнуться такому опыту снова.
Если женщина или мужчина предъяву выкинет им просто так верить не начнут. Должны быть какие-то доказательства, что та или иная вещь произошла. А уже на суде решают кто прав, кто нет и кого нужно наказать.
А во-вторых. Женщины очень даже идут в армию и на войну. В России тоже. В моей стране тоже. У войны нет женского или мужского лица на войне участвовали все. И женщины и мужчины, тут никого приписывать не надо. В Великой отечественной войне тоже не мало женщин было которые умерли на войне. Моя пробабаушка, которая была русской тоже воевала там в 18 лет и тоже была в числе победивших.
Опять же не знаю с чего вы взяли, что женщин даже под дулом пистолета не возьмут на войну? Интересно конечно.
Я читала ваши комментарии и видела там лишь стереотипное мышление, а не равенстве. То и дело женщинам легче, женщина то, женщинам сё. А мужчины типа бедные.
Но я повторяю всё это зависит от самого человека в условиях в которых он вырос, воспитание, которое он получил и в какой стране родился. В каждой стране традиции и нормы другие, соответственно у людей из разных стран разное мировоззрение. Эмоциональность приписывать не надо ни к кому, так как это зависит от самого человека.
А теперь отвечаю на фразу «Чаще всего на свиданиях за них все платят»
Кстати то что мужчина платит это тоже пришло из-за подавления женских прав на протяжении веков. Тогда у женщин не было возможности работать и получать образование, поэтому мужчина сам платил за счёт и с этого всё началось. Так что это тоже зависит от страны и традициях.
Чаще всего мужчина платит не из-за того что его заставили, а из-за любви. В моей стране буквально после похода в ресторан или кафе, не важно на свидание или с друзьями все, не дают друг другу оплатить и где-то пол часа идёт "спор" именно для того чтобы понять кто оплатит. "Ты чего сиди, где сидишь, я оплачу" "ещё чего, ты садись, я оплачу!" А там официант в сторонке стоит и ждёт того, кто первый понесет свою карту, слыша: "Официант, не слушайте его/её, я оплачу, а ты садись, иначе я обижусь". Звучит как детский сад, но даже взрослые мужчины и женщины во время семейного сбора (или близких друзей) так делают. Ну а кто-то во время этого переполоха без шума выходит из-за стола и идёт платит за всех(как я например).
Со свиданиями также работает. Обычно когда девушка на свидании хочет оплатить счёт и за себя, и за парня (а один на один это как-то невежливо), парня это задевает и он её останавливает(если он действительно любит и строит с ней планы). Чтобы так показать свою любовь и заботу, ну или то что он готов понести на себе ответственность.(эта чаще всего слышу от парней в моей стране).Так как если делить пополам на свидании с тем, с кем планируешь будущее, это уже несерьёзное отношение к партнёру.
Я это не из воздуха выдумываю. Платить или не платить зависит от самого желания человека и его убеждений.
Это я говорю исходя из традиций и норм моей страны.
"Это тоже самое что нагадить им в тарелку с едой, а потом сказать "прости, я случайно" и они стерпят. Или это стадный инстинкт - один согласился, другие тоже."
Кстати у людей нет инстинктов, эта банальная биология.
И тут всё опять же зависит от человека. Да и лайками под комментариями ничего определить нельзя. Многие чаще всего лайкают комментарии, чтобы отметить их как "прочитанные", чтобы понять где остановились в прошлый раз. Я также делаю, хоть и не часто.
Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 11:57Какой-то пустой спор. Лучше вернуться к теме.
Какой-то пустой спор. Лучше вернуться к теме.
Цитата: J.N.T. странный чебурек! Кейнчик ИИшка от 17.05.2026, 12:44А да еще одна не выносимая фраза это:
"Ты со своим рисованием, ничего в жизни не добьешься"
Если я рисую и мне это нравиться, кто сказал что я стану художником, просто нравиться рисовать и все! А все думают что я хочу им быть, нет я не хочу быть художником, задалбали!
А да еще одна не выносимая фраза это:
"Ты со своим рисованием, ничего в жизни не добьешься"
Если я рисую и мне это нравиться, кто сказал что я стану художником, просто нравиться рисовать и все! А все думают что я хочу им быть, нет я не хочу быть художником, задалбали!
Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:27Цитата: Александр от 17.05.2026, 14:02⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ Пустой спор, который ты почему-то хочешь продолжить. Лишь бы последнее слово оставить. Я специально не писал про насилие, но раз уж ты решила написать об этом, то к твоему удивлению, обе стороны могут пострадать. Не знаю, в какой стране ты живешь, как у вас работает полиция, но в России было много случаев, когда страдали и мужчины, и женщины, а ментам все равно было. На войну и в армию берут женщину, если она сама этого захотела, а мужчину берут, потому что он мужчина и выбора у него нет. Почему женщина имеет выбор защищать страну, мужчина нет? Опять этот тупой пример - "во время великой отечественной войны..." Сравнила муху и слона. Какое сейчас время и то время, из-за чего война была в то время и из-за чего сейчас. Где я написал про дуло пистолета? Учись нормально читать сообщения и не выдумывай что-то своё. Стереотипное мышление? Ты сама же и согласилась с некоторыми моими словами. Пытаешься, конечно, сказать, что я не прав, но какая-то полная хрень вышла, пук в лужу. Я не оскорбляю, вот что ты мне сказала? "уааааа, нас бьют мэны(((" и всё. Мужчины подавляли женщин, и теперь они без образования и без денег - так что вы ничего не делаете? Я же говорю, вы не страдаете и свободны, но все равно некоторые ждут, что их будут содержать. Я и написал "чаще всего", не сказал, что это всегда так. Если такой женщине в чем-то отказать, то обычно лицо такое делает, будто ей леща прописали. Потому что с самого начала настроена на то, что ей жопу будут целовать. Воспитание как раз такое, потому что в свое время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям. Может в вашей стране как-то подругому, но я про Россию говорю. Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали мое сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели. Больше не пиши, раз хочешь вернуться к теме. Да и мне тошно уже читать в очередной раз заранее прописанные фразы какого-то бота и тролля. Когда-нибудь вы поймете. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я лишь ответила на ваш комментарий, где вы спросили "откуда я взяла эту информацию". Сейчас вы противоречите сами себе говорите, что я продолжаю спор, хотя сами написали в ответ. Значит, последнее слово важно именно вам. Своим комментарием вы сейчас сами провоцируете на продолжение спора. И раз так хотите продолжить, то пожалуйста.
При этом вы вместо того чтобы спокойно ответить, перешли на личности, хотя я ответила спокойно.
Где вы видели, что я сказала "мужчины не страдают" или "они нас бьют, поэтому пойду плакать в подушку"? Можете процитировать слово в слово?
Вы спросили, почему женщинам на улице доверяют больше я ответила, как работает психология и личный опыт человека. Я писала "Те люди, что подвергались насилию или неудачному опыту с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять". Заметьте, и МУЖЧИНЫ, и ЖЕНЩИНЫ. И я не говорила, что все преступники или насильники только мужчины. Речь шла про недоверие к мужчинам, поэтому фокус я поставила именно на это. Нигде не было фразы, что женщин-насильников и преступниц не бывает.
Я объяснила и ответила на ваш вопрос, но вы его опровергли, увидев только "ыыы, нас бьют и унижают", и проигнорировали фразу "зависит от человека и его личного опыта".
Да, женщинам в отличие от мужчин необязательно идти на войну, но я вроде отвечала на вашу фразу «женщин не возьмут как пушечное мясо». Ни слова не было про то, кто должен и не должен. Вы сказали, что женщины не воюют.
И то, что женщин не принуждают идти на войну, это вина правительства, но точно не женщин и не мужчин. Историю если знать, станет понятно, почему так. Женщинам в очень древние времена нужно было только сидеть, хозяйством заниматься, на работу не пускали, в школу тоже, а на войну тем более. Сейчас же, как видите, уже и работать, и воевать разрешают.
Что в будущем будет, не знаю. Возможно, законы поменяют и всем будет обязательно воевать, учитывая, что в мире творится.
Не понимаю, в чём ваша претензия к женщинам.
И что значит "сравнили муху и слона"? Великая Отечественная не война, что ли? Первая и вторая мировая, тоже войной не считаются? Давайте ещё их смерть недооценивать.
Даже сейчас на нынешней войне есть женщины.
"Я сейчас говорю про Россию". Но почему-то вы изначально это клеймо «свободные, не страдают и не воюют» приписали ко всем женщинам. А сейчас сменили тему на Россию.
Россия это очень большая страна, и вы вряд ли каждую вторую девушку в лицо знаете. Встретили 2–3 или даже 20 таких девушек, которые реагируют на отказ как на удар леща, это не значит, что все такие. Ну и не значит, что и мужчины такие. Люди разные, примите уже. Несколько девушек к большинству не относятся. Я тоже могу по нескольким «не очень адекватным» мужчинам из моего окружения приписать клеймо «невоспитанный, ленивый, неспособный» и после этого жить с таким впечатлением о всех мужчинах всего мира, а не только своей страны.
Кстати, если во время спора человек соглашается с некоторыми вещами, это не значит, что он слабак и принял поражение. Это значит, что он уважает ваши слова и пытается понять, что вы пытаетесь донести, но при этом продолжает говорить, чтобы вы и его услышали.
Удивительно, правда? Уважение есть без перехода на личности.
"Воспитание как раз такое, потому что в своё время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям".
Вот именно с этим тоже согласна. Именно об этом я говорила в своём комментарии. Всё зависит от воспитания человека. Если девушка себя так ведёт, значит, вот такой вот неприятный человек. Всё с глаз долой, из сердца вон. Она такой оказалась не значит, что все такие.
"Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали моё сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели".
Это называется синдром главного героя. Да конечно, ты Сатана, и мы будем бояться какого-то рандомного человека в интернете и лайкать его комменты, потому что сглотнули? Ага, боимся, дрожу от страха, сейчас инсульт получу.
Вот бы мне такую самооценку.
Аргументы будут, или вы даже из этого моего сообщения выдавите несуществующее "а меня мэны бьют и поэтому все плохие, а я святая"?
Если да можете не отвечать.
Цитата: Александр от 17.05.2026, 14:02⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ Пустой спор, который ты почему-то хочешь продолжить. Лишь бы последнее слово оставить. Я специально не писал про насилие, но раз уж ты решила написать об этом, то к твоему удивлению, обе стороны могут пострадать. Не знаю, в какой стране ты живешь, как у вас работает полиция, но в России было много случаев, когда страдали и мужчины, и женщины, а ментам все равно было. На войну и в армию берут женщину, если она сама этого захотела, а мужчину берут, потому что он мужчина и выбора у него нет. Почему женщина имеет выбор защищать страну, мужчина нет? Опять этот тупой пример - "во время великой отечественной войны..." Сравнила муху и слона. Какое сейчас время и то время, из-за чего война была в то время и из-за чего сейчас. Где я написал про дуло пистолета? Учись нормально читать сообщения и не выдумывай что-то своё. Стереотипное мышление? Ты сама же и согласилась с некоторыми моими словами. Пытаешься, конечно, сказать, что я не прав, но какая-то полная хрень вышла, пук в лужу. Я не оскорбляю, вот что ты мне сказала? "уааааа, нас бьют мэны(((" и всё. Мужчины подавляли женщин, и теперь они без образования и без денег - так что вы ничего не делаете? Я же говорю, вы не страдаете и свободны, но все равно некоторые ждут, что их будут содержать. Я и написал "чаще всего", не сказал, что это всегда так. Если такой женщине в чем-то отказать, то обычно лицо такое делает, будто ей леща прописали. Потому что с самого начала настроена на то, что ей жопу будут целовать. Воспитание как раз такое, потому что в свое время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям. Может в вашей стране как-то подругому, но я про Россию говорю. Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали мое сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели. Больше не пиши, раз хочешь вернуться к теме. Да и мне тошно уже читать в очередной раз заранее прописанные фразы какого-то бота и тролля. Когда-нибудь вы поймете. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я лишь ответила на ваш комментарий, где вы спросили "откуда я взяла эту информацию". Сейчас вы противоречите сами себе говорите, что я продолжаю спор, хотя сами написали в ответ. Значит, последнее слово важно именно вам. Своим комментарием вы сейчас сами провоцируете на продолжение спора. И раз так хотите продолжить, то пожалуйста.
При этом вы вместо того чтобы спокойно ответить, перешли на личности, хотя я ответила спокойно.
Где вы видели, что я сказала "мужчины не страдают" или "они нас бьют, поэтому пойду плакать в подушку"? Можете процитировать слово в слово?
Вы спросили, почему женщинам на улице доверяют больше я ответила, как работает психология и личный опыт человека. Я писала "Те люди, что подвергались насилию или неудачному опыту с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять". Заметьте, и МУЖЧИНЫ, и ЖЕНЩИНЫ. И я не говорила, что все преступники или насильники только мужчины. Речь шла про недоверие к мужчинам, поэтому фокус я поставила именно на это. Нигде не было фразы, что женщин-насильников и преступниц не бывает.
Я объяснила и ответила на ваш вопрос, но вы его опровергли, увидев только "ыыы, нас бьют и унижают", и проигнорировали фразу "зависит от человека и его личного опыта".
Да, женщинам в отличие от мужчин необязательно идти на войну, но я вроде отвечала на вашу фразу «женщин не возьмут как пушечное мясо». Ни слова не было про то, кто должен и не должен. Вы сказали, что женщины не воюют.
И то, что женщин не принуждают идти на войну, это вина правительства, но точно не женщин и не мужчин. Историю если знать, станет понятно, почему так. Женщинам в очень древние времена нужно было только сидеть, хозяйством заниматься, на работу не пускали, в школу тоже, а на войну тем более. Сейчас же, как видите, уже и работать, и воевать разрешают.
Что в будущем будет, не знаю. Возможно, законы поменяют и всем будет обязательно воевать, учитывая, что в мире творится.
Не понимаю, в чём ваша претензия к женщинам.
И что значит "сравнили муху и слона"? Великая Отечественная не война, что ли? Первая и вторая мировая, тоже войной не считаются? Давайте ещё их смерть недооценивать.
Даже сейчас на нынешней войне есть женщины.
"Я сейчас говорю про Россию". Но почему-то вы изначально это клеймо «свободные, не страдают и не воюют» приписали ко всем женщинам. А сейчас сменили тему на Россию.
Россия это очень большая страна, и вы вряд ли каждую вторую девушку в лицо знаете. Встретили 2–3 или даже 20 таких девушек, которые реагируют на отказ как на удар леща, это не значит, что все такие. Ну и не значит, что и мужчины такие. Люди разные, примите уже. Несколько девушек к большинству не относятся. Я тоже могу по нескольким «не очень адекватным» мужчинам из моего окружения приписать клеймо «невоспитанный, ленивый, неспособный» и после этого жить с таким впечатлением о всех мужчинах всего мира, а не только своей страны.
Кстати, если во время спора человек соглашается с некоторыми вещами, это не значит, что он слабак и принял поражение. Это значит, что он уважает ваши слова и пытается понять, что вы пытаетесь донести, но при этом продолжает говорить, чтобы вы и его услышали.
Удивительно, правда? Уважение есть без перехода на личности.
"Воспитание как раз такое, потому что в своё время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям".
Вот именно с этим тоже согласна. Именно об этом я говорила в своём комментарии. Всё зависит от воспитания человека. Если девушка себя так ведёт, значит, вот такой вот неприятный человек. Всё с глаз долой, из сердца вон. Она такой оказалась не значит, что все такие.
"Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали моё сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели".
Это называется синдром главного героя. Да конечно, ты Сатана, и мы будем бояться какого-то рандомного человека в интернете и лайкать его комменты, потому что сглотнули? Ага, боимся, дрожу от страха, сейчас инсульт получу.
Вот бы мне такую самооценку.
Аргументы будут, или вы даже из этого моего сообщения выдавите несуществующее "а меня мэны бьют и поэтому все плохие, а я святая"?
Если да можете не отвечать.
Цитата: 𝒮𝓌𝑒𝑒𝓉 𝒟𝓇𝑒𝒶𝓂𝓈 🌜✨🛏️ от 17.05.2026, 15:34Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:27Цитата: Александр от 17.05.2026, 14:02⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ Пустой спор, который ты почему-то хочешь продолжить. Лишь бы последнее слово оставить. Я специально не писал про насилие, но раз уж ты решила написать об этом, то к твоему удивлению, обе стороны могут пострадать. Не знаю, в какой стране ты живешь, как у вас работает полиция, но в России было много случаев, когда страдали и мужчины, и женщины, а ментам все равно было. На войну и в армию берут женщину, если она сама этого захотела, а мужчину берут, потому что он мужчина и выбора у него нет. Почему женщина имеет выбор защищать страну, мужчина нет? Опять этот тупой пример - "во время великой отечественной войны..." Сравнила муху и слона. Какое сейчас время и то время, из-за чего война была в то время и из-за чего сейчас. Где я написал про дуло пистолета? Учись нормально читать сообщения и не выдумывай что-то своё. Стереотипное мышление? Ты сама же и согласилась с некоторыми моими словами. Пытаешься, конечно, сказать, что я не прав, но какая-то полная хрень вышла, пук в лужу. Я не оскорбляю, вот что ты мне сказала? "уааааа, нас бьют мэны(((" и всё. Мужчины подавляли женщин, и теперь они без образования и без денег - так что вы ничего не делаете? Я же говорю, вы не страдаете и свободны, но все равно некоторые ждут, что их будут содержать. Я и написал "чаще всего", не сказал, что это всегда так. Если такой женщине в чем-то отказать, то обычно лицо такое делает, будто ей леща прописали. Потому что с самого начала настроена на то, что ей жопу будут целовать. Воспитание как раз такое, потому что в свое время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям. Может в вашей стране как-то подругому, но я про Россию говорю. Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали мое сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели. Больше не пиши, раз хочешь вернуться к теме. Да и мне тошно уже читать в очередной раз заранее прописанные фразы какого-то бота и тролля. Когда-нибудь вы поймете. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я лишь ответила на ваш комментарий, где вы спросили "откуда я взяла эту информацию". Сейчас вы противоречите сами себе говорите, что я продолжаю спор, хотя сами написали в ответ. Значит, последнее слово важно именно вам. Своим комментарием вы сейчас сами провоцируете на продолжение спора. И раз так хотите продолжить, то пожалуйста.
При этом вы вместо того чтобы спокойно ответить, перешли на личности, хотя я ответила спокойно.
Где вы видели, что я сказала "мужчины не страдают" или "они нас бьют, поэтому пойду плакать в подушку"? Можете процитировать слово в слово?
Вы спросили, почему женщинам на улице доверяют больше я ответила, как работает психология и личный опыт человека. Я писала "Те люди, что подвергались насилию или неудачному опыту с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять". Заметьте, и МУЖЧИНЫ, и ЖЕНЩИНЫ. И я не говорила, что все преступники или насильники только мужчины. Речь шла про недоверие к мужчинам, поэтому фокус я поставила именно на это. Нигде не было фразы, что женщин-насильников и преступниц не бывает.
Я объяснила и ответила на ваш вопрос, но вы его опровергли, увидев только "ыыы, нас бьют и унижают", и проигнорировали фразу "зависит от человека и его личного опыта".
Да, женщинам в отличие от мужчин необязательно идти на войну, но я вроде отвечала на вашу фразу «женщин не возьмут как пушечное мясо». Ни слова не было про то, кто должен и не должен. Вы сказали, что женщины не воюют.
И то, что женщин не принуждают идти на войну, это вина правительства, но точно не женщин и не мужчин. Историю если знать, станет понятно, почему так. Женщинам в очень древние времена нужно было только сидеть, хозяйством заниматься, на работу не пускали, в школу тоже, а на войну тем более. Сейчас же, как видите, уже и работать, и воевать разрешают.
Что в будущем будет, не знаю. Возможно, законы поменяют и всем будет обязательно воевать, учитывая, что в мире творится.
Не понимаю, в чём ваша претензия к женщинам.
И что значит "сравнили муху и слона"? Великая Отечественная не война, что ли? Первая и вторая мировая, тоже войной не считаются? Давайте ещё их смерть недооценивать.
Даже сейчас на нынешней войне есть женщины.
"Я сейчас говорю про Россию". Но почему-то вы изначально это клеймо «свободные, не страдают и не воюют» приписали ко всем женщинам. А сейчас сменили тему на Россию.
Россия это очень большая страна, и вы вряд ли каждую вторую девушку в лицо знаете. Встретили 2–3 или даже 20 таких девушек, которые реагируют на отказ как на удар леща, это не значит, что все такие. Ну и не значит, что и мужчины такие. Люди разные, примите уже. Несколько девушек к большинству не относятся. Я тоже могу по нескольким «не очень адекватным» мужчинам из моего окружения приписать клеймо «невоспитанный, ленивый, неспособный» и после этого жить с таким впечатлением о всех мужчинах всего мира, а не только своей страны.
Кстати, если во время спора человек соглашается с некоторыми вещами, это не значит, что он слабак и принял поражение. Это значит, что он уважает ваши слова и пытается понять, что вы пытаетесь донести, но при этом продолжает говорить, чтобы вы и его услышали.
Удивительно, правда? Уважение есть без перехода на личности.
"Воспитание как раз такое, потому что в своё время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям".
Вот именно с этим тоже согласна. Именно об этом я говорила в своём комментарии. Всё зависит от воспитания человека. Если девушка себя так ведёт, значит, вот такой вот неприятный человек. Всё с глаз долой, из сердца вон. Она такой оказалась не значит, что все такие.
"Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали моё сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели".
Это называется синдром главного героя. Да конечно, ты Сатана, и мы будем бояться какого-то рандомного человека в интернете и лайкать его комменты, потому что сглотнули? Ага, боимся, дрожу от страха, сейчас инсульт получу.
Вот бы мне такую самооценку.
Аргументы будут, или вы даже из этого моего сообщения выдавите несуществующее "а меня мэны бьют и поэтому все плохие, а я святая"?
Если да можете не отвечать.
Да это тролль просто. Не стоит кормить тролля. Специально это существо недавно зарегистрировалось сюда, чтобы здесь всех агрить. Бойкот объявить ему и всё, дело с концом. А если вообще за своим базаром следить не будет, то нажать на красную кнопку жалобы.
Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:27Цитата: Александр от 17.05.2026, 14:02⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ Пустой спор, который ты почему-то хочешь продолжить. Лишь бы последнее слово оставить. Я специально не писал про насилие, но раз уж ты решила написать об этом, то к твоему удивлению, обе стороны могут пострадать. Не знаю, в какой стране ты живешь, как у вас работает полиция, но в России было много случаев, когда страдали и мужчины, и женщины, а ментам все равно было. На войну и в армию берут женщину, если она сама этого захотела, а мужчину берут, потому что он мужчина и выбора у него нет. Почему женщина имеет выбор защищать страну, мужчина нет? Опять этот тупой пример - "во время великой отечественной войны..." Сравнила муху и слона. Какое сейчас время и то время, из-за чего война была в то время и из-за чего сейчас. Где я написал про дуло пистолета? Учись нормально читать сообщения и не выдумывай что-то своё. Стереотипное мышление? Ты сама же и согласилась с некоторыми моими словами. Пытаешься, конечно, сказать, что я не прав, но какая-то полная хрень вышла, пук в лужу. Я не оскорбляю, вот что ты мне сказала? "уааааа, нас бьют мэны(((" и всё. Мужчины подавляли женщин, и теперь они без образования и без денег - так что вы ничего не делаете? Я же говорю, вы не страдаете и свободны, но все равно некоторые ждут, что их будут содержать. Я и написал "чаще всего", не сказал, что это всегда так. Если такой женщине в чем-то отказать, то обычно лицо такое делает, будто ей леща прописали. Потому что с самого начала настроена на то, что ей жопу будут целовать. Воспитание как раз такое, потому что в свое время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям. Может в вашей стране как-то подругому, но я про Россию говорю. Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали мое сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели. Больше не пиши, раз хочешь вернуться к теме. Да и мне тошно уже читать в очередной раз заранее прописанные фразы какого-то бота и тролля. Когда-нибудь вы поймете. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я лишь ответила на ваш комментарий, где вы спросили "откуда я взяла эту информацию". Сейчас вы противоречите сами себе говорите, что я продолжаю спор, хотя сами написали в ответ. Значит, последнее слово важно именно вам. Своим комментарием вы сейчас сами провоцируете на продолжение спора. И раз так хотите продолжить, то пожалуйста.
При этом вы вместо того чтобы спокойно ответить, перешли на личности, хотя я ответила спокойно.
Где вы видели, что я сказала "мужчины не страдают" или "они нас бьют, поэтому пойду плакать в подушку"? Можете процитировать слово в слово?
Вы спросили, почему женщинам на улице доверяют больше я ответила, как работает психология и личный опыт человека. Я писала "Те люди, что подвергались насилию или неудачному опыту с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять". Заметьте, и МУЖЧИНЫ, и ЖЕНЩИНЫ. И я не говорила, что все преступники или насильники только мужчины. Речь шла про недоверие к мужчинам, поэтому фокус я поставила именно на это. Нигде не было фразы, что женщин-насильников и преступниц не бывает.
Я объяснила и ответила на ваш вопрос, но вы его опровергли, увидев только "ыыы, нас бьют и унижают", и проигнорировали фразу "зависит от человека и его личного опыта".
Да, женщинам в отличие от мужчин необязательно идти на войну, но я вроде отвечала на вашу фразу «женщин не возьмут как пушечное мясо». Ни слова не было про то, кто должен и не должен. Вы сказали, что женщины не воюют.
И то, что женщин не принуждают идти на войну, это вина правительства, но точно не женщин и не мужчин. Историю если знать, станет понятно, почему так. Женщинам в очень древние времена нужно было только сидеть, хозяйством заниматься, на работу не пускали, в школу тоже, а на войну тем более. Сейчас же, как видите, уже и работать, и воевать разрешают.
Что в будущем будет, не знаю. Возможно, законы поменяют и всем будет обязательно воевать, учитывая, что в мире творится.
Не понимаю, в чём ваша претензия к женщинам.
И что значит "сравнили муху и слона"? Великая Отечественная не война, что ли? Первая и вторая мировая, тоже войной не считаются? Давайте ещё их смерть недооценивать.
Даже сейчас на нынешней войне есть женщины.
"Я сейчас говорю про Россию". Но почему-то вы изначально это клеймо «свободные, не страдают и не воюют» приписали ко всем женщинам. А сейчас сменили тему на Россию.
Россия это очень большая страна, и вы вряд ли каждую вторую девушку в лицо знаете. Встретили 2–3 или даже 20 таких девушек, которые реагируют на отказ как на удар леща, это не значит, что все такие. Ну и не значит, что и мужчины такие. Люди разные, примите уже. Несколько девушек к большинству не относятся. Я тоже могу по нескольким «не очень адекватным» мужчинам из моего окружения приписать клеймо «невоспитанный, ленивый, неспособный» и после этого жить с таким впечатлением о всех мужчинах всего мира, а не только своей страны.
Кстати, если во время спора человек соглашается с некоторыми вещами, это не значит, что он слабак и принял поражение. Это значит, что он уважает ваши слова и пытается понять, что вы пытаетесь донести, но при этом продолжает говорить, чтобы вы и его услышали.
Удивительно, правда? Уважение есть без перехода на личности.
"Воспитание как раз такое, потому что в своё время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям".
Вот именно с этим тоже согласна. Именно об этом я говорила в своём комментарии. Всё зависит от воспитания человека. Если девушка себя так ведёт, значит, вот такой вот неприятный человек. Всё с глаз долой, из сердца вон. Она такой оказалась не значит, что все такие.
"Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали моё сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели".
Это называется синдром главного героя. Да конечно, ты Сатана, и мы будем бояться какого-то рандомного человека в интернете и лайкать его комменты, потому что сглотнули? Ага, боимся, дрожу от страха, сейчас инсульт получу.
Вот бы мне такую самооценку.
Аргументы будут, или вы даже из этого моего сообщения выдавите несуществующее "а меня мэны бьют и поэтому все плохие, а я святая"?
Если да можете не отвечать.
Да это тролль просто. Не стоит кормить тролля. Специально это существо недавно зарегистрировалось сюда, чтобы здесь всех агрить. Бойкот объявить ему и всё, дело с концом. А если вообще за своим базаром следить не будет, то нажать на красную кнопку жалобы.
Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:40Цитата: I ♥️ FLOWERS 🌼🌹🌺💐🌼🌻🪻🪷🌸🌷 от 17.05.2026, 15:34Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:27Цитата: Александр от 17.05.2026, 14:02⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ Пустой спор, который ты почему-то хочешь продолжить. Лишь бы последнее слово оставить. Я специально не писал про насилие, но раз уж ты решила написать об этом, то к твоему удивлению, обе стороны могут пострадать. Не знаю, в какой стране ты живешь, как у вас работает полиция, но в России было много случаев, когда страдали и мужчины, и женщины, а ментам все равно было. На войну и в армию берут женщину, если она сама этого захотела, а мужчину берут, потому что он мужчина и выбора у него нет. Почему женщина имеет выбор защищать страну, мужчина нет? Опять этот тупой пример - "во время великой отечественной войны..." Сравнила муху и слона. Какое сейчас время и то время, из-за чего война была в то время и из-за чего сейчас. Где я написал про дуло пистолета? Учись нормально читать сообщения и не выдумывай что-то своё. Стереотипное мышление? Ты сама же и согласилась с некоторыми моими словами. Пытаешься, конечно, сказать, что я не прав, но какая-то полная хрень вышла, пук в лужу. Я не оскорбляю, вот что ты мне сказала? "уааааа, нас бьют мэны(((" и всё. Мужчины подавляли женщин, и теперь они без образования и без денег - так что вы ничего не делаете? Я же говорю, вы не страдаете и свободны, но все равно некоторые ждут, что их будут содержать. Я и написал "чаще всего", не сказал, что это всегда так. Если такой женщине в чем-то отказать, то обычно лицо такое делает, будто ей леща прописали. Потому что с самого начала настроена на то, что ей жопу будут целовать. Воспитание как раз такое, потому что в свое время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям. Может в вашей стране как-то подругому, но я про Россию говорю. Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали мое сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели. Больше не пиши, раз хочешь вернуться к теме. Да и мне тошно уже читать в очередной раз заранее прописанные фразы какого-то бота и тролля. Когда-нибудь вы поймете. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я лишь ответила на ваш комментарий, где вы спросили "откуда я взяла эту информацию". Сейчас вы противоречите сами себе говорите, что я продолжаю спор, хотя сами написали в ответ. Значит, последнее слово важно именно вам. Своим комментарием вы сейчас сами провоцируете на продолжение спора. И раз так хотите продолжить, то пожалуйста.
При этом вы вместо того чтобы спокойно ответить, перешли на личности, хотя я ответила спокойно.
Где вы видели, что я сказала "мужчины не страдают" или "они нас бьют, поэтому пойду плакать в подушку"? Можете процитировать слово в слово?
Вы спросили, почему женщинам на улице доверяют больше я ответила, как работает психология и личный опыт человека. Я писала "Те люди, что подвергались насилию или неудачному опыту с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять". Заметьте, и МУЖЧИНЫ, и ЖЕНЩИНЫ. И я не говорила, что все преступники или насильники только мужчины. Речь шла про недоверие к мужчинам, поэтому фокус я поставила именно на это. Нигде не было фразы, что женщин-насильников и преступниц не бывает.
Я объяснила и ответила на ваш вопрос, но вы его опровергли, увидев только "ыыы, нас бьют и унижают", и проигнорировали фразу "зависит от человека и его личного опыта".
Да, женщинам в отличие от мужчин необязательно идти на войну, но я вроде отвечала на вашу фразу «женщин не возьмут как пушечное мясо». Ни слова не было про то, кто должен и не должен. Вы сказали, что женщины не воюют.
И то, что женщин не принуждают идти на войну, это вина правительства, но точно не женщин и не мужчин. Историю если знать, станет понятно, почему так. Женщинам в очень древние времена нужно было только сидеть, хозяйством заниматься, на работу не пускали, в школу тоже, а на войну тем более. Сейчас же, как видите, уже и работать, и воевать разрешают.
Что в будущем будет, не знаю. Возможно, законы поменяют и всем будет обязательно воевать, учитывая, что в мире творится.
Не понимаю, в чём ваша претензия к женщинам.
И что значит "сравнили муху и слона"? Великая Отечественная не война, что ли? Первая и вторая мировая, тоже войной не считаются? Давайте ещё их смерть недооценивать.
Даже сейчас на нынешней войне есть женщины.
"Я сейчас говорю про Россию". Но почему-то вы изначально это клеймо «свободные, не страдают и не воюют» приписали ко всем женщинам. А сейчас сменили тему на Россию.
Россия это очень большая страна, и вы вряд ли каждую вторую девушку в лицо знаете. Встретили 2–3 или даже 20 таких девушек, которые реагируют на отказ как на удар леща, это не значит, что все такие. Ну и не значит, что и мужчины такие. Люди разные, примите уже. Несколько девушек к большинству не относятся. Я тоже могу по нескольким «не очень адекватным» мужчинам из моего окружения приписать клеймо «невоспитанный, ленивый, неспособный» и после этого жить с таким впечатлением о всех мужчинах всего мира, а не только своей страны.
Кстати, если во время спора человек соглашается с некоторыми вещами, это не значит, что он слабак и принял поражение. Это значит, что он уважает ваши слова и пытается понять, что вы пытаетесь донести, но при этом продолжает говорить, чтобы вы и его услышали.
Удивительно, правда? Уважение есть без перехода на личности.
"Воспитание как раз такое, потому что в своё время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям".
Вот именно с этим тоже согласна. Именно об этом я говорила в своём комментарии. Всё зависит от воспитания человека. Если девушка себя так ведёт, значит, вот такой вот неприятный человек. Всё с глаз долой, из сердца вон. Она такой оказалась не значит, что все такие.
"Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали моё сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели".
Это называется синдром главного героя. Да конечно, ты Сатана, и мы будем бояться какого-то рандомного человека в интернете и лайкать его комменты, потому что сглотнули? Ага, боимся, дрожу от страха, сейчас инсульт получу.
Вот бы мне такую самооценку.
Аргументы будут, или вы даже из этого моего сообщения выдавите несуществующее "а меня мэны бьют и поэтому все плохие, а я святая"?
Если да можете не отвечать.
Да это тролль просто. Не стоит кормить тролля. Специально это существо недавно зарегистрировалось сюда, чтобы здесь всех агрить. Бойкот объявить ему и всё, дело с концом. А если вообще за своим базаром следить не будет, то нажать на красную кнопку жалобы.
А, это тролль? Давненько их тут не было, если бы раньше знала меня бы тут не было😅
Отвыкла уже от троллей
Цитата: I ♥️ FLOWERS 🌼🌹🌺💐🌼🌻🪻🪷🌸🌷 от 17.05.2026, 15:34Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:27Цитата: Александр от 17.05.2026, 14:02⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ Пустой спор, который ты почему-то хочешь продолжить. Лишь бы последнее слово оставить. Я специально не писал про насилие, но раз уж ты решила написать об этом, то к твоему удивлению, обе стороны могут пострадать. Не знаю, в какой стране ты живешь, как у вас работает полиция, но в России было много случаев, когда страдали и мужчины, и женщины, а ментам все равно было. На войну и в армию берут женщину, если она сама этого захотела, а мужчину берут, потому что он мужчина и выбора у него нет. Почему женщина имеет выбор защищать страну, мужчина нет? Опять этот тупой пример - "во время великой отечественной войны..." Сравнила муху и слона. Какое сейчас время и то время, из-за чего война была в то время и из-за чего сейчас. Где я написал про дуло пистолета? Учись нормально читать сообщения и не выдумывай что-то своё. Стереотипное мышление? Ты сама же и согласилась с некоторыми моими словами. Пытаешься, конечно, сказать, что я не прав, но какая-то полная хрень вышла, пук в лужу. Я не оскорбляю, вот что ты мне сказала? "уааааа, нас бьют мэны(((" и всё. Мужчины подавляли женщин, и теперь они без образования и без денег - так что вы ничего не делаете? Я же говорю, вы не страдаете и свободны, но все равно некоторые ждут, что их будут содержать. Я и написал "чаще всего", не сказал, что это всегда так. Если такой женщине в чем-то отказать, то обычно лицо такое делает, будто ей леща прописали. Потому что с самого начала настроена на то, что ей жопу будут целовать. Воспитание как раз такое, потому что в свое время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям. Может в вашей стране как-то подругому, но я про Россию говорю. Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали мое сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели. Больше не пиши, раз хочешь вернуться к теме. Да и мне тошно уже читать в очередной раз заранее прописанные фразы какого-то бота и тролля. Когда-нибудь вы поймете. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я лишь ответила на ваш комментарий, где вы спросили "откуда я взяла эту информацию". Сейчас вы противоречите сами себе говорите, что я продолжаю спор, хотя сами написали в ответ. Значит, последнее слово важно именно вам. Своим комментарием вы сейчас сами провоцируете на продолжение спора. И раз так хотите продолжить, то пожалуйста.
При этом вы вместо того чтобы спокойно ответить, перешли на личности, хотя я ответила спокойно.
Где вы видели, что я сказала "мужчины не страдают" или "они нас бьют, поэтому пойду плакать в подушку"? Можете процитировать слово в слово?
Вы спросили, почему женщинам на улице доверяют больше я ответила, как работает психология и личный опыт человека. Я писала "Те люди, что подвергались насилию или неудачному опыту с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять". Заметьте, и МУЖЧИНЫ, и ЖЕНЩИНЫ. И я не говорила, что все преступники или насильники только мужчины. Речь шла про недоверие к мужчинам, поэтому фокус я поставила именно на это. Нигде не было фразы, что женщин-насильников и преступниц не бывает.
Я объяснила и ответила на ваш вопрос, но вы его опровергли, увидев только "ыыы, нас бьют и унижают", и проигнорировали фразу "зависит от человека и его личного опыта".
Да, женщинам в отличие от мужчин необязательно идти на войну, но я вроде отвечала на вашу фразу «женщин не возьмут как пушечное мясо». Ни слова не было про то, кто должен и не должен. Вы сказали, что женщины не воюют.
И то, что женщин не принуждают идти на войну, это вина правительства, но точно не женщин и не мужчин. Историю если знать, станет понятно, почему так. Женщинам в очень древние времена нужно было только сидеть, хозяйством заниматься, на работу не пускали, в школу тоже, а на войну тем более. Сейчас же, как видите, уже и работать, и воевать разрешают.
Что в будущем будет, не знаю. Возможно, законы поменяют и всем будет обязательно воевать, учитывая, что в мире творится.
Не понимаю, в чём ваша претензия к женщинам.
И что значит "сравнили муху и слона"? Великая Отечественная не война, что ли? Первая и вторая мировая, тоже войной не считаются? Давайте ещё их смерть недооценивать.
Даже сейчас на нынешней войне есть женщины.
"Я сейчас говорю про Россию". Но почему-то вы изначально это клеймо «свободные, не страдают и не воюют» приписали ко всем женщинам. А сейчас сменили тему на Россию.
Россия это очень большая страна, и вы вряд ли каждую вторую девушку в лицо знаете. Встретили 2–3 или даже 20 таких девушек, которые реагируют на отказ как на удар леща, это не значит, что все такие. Ну и не значит, что и мужчины такие. Люди разные, примите уже. Несколько девушек к большинству не относятся. Я тоже могу по нескольким «не очень адекватным» мужчинам из моего окружения приписать клеймо «невоспитанный, ленивый, неспособный» и после этого жить с таким впечатлением о всех мужчинах всего мира, а не только своей страны.
Кстати, если во время спора человек соглашается с некоторыми вещами, это не значит, что он слабак и принял поражение. Это значит, что он уважает ваши слова и пытается понять, что вы пытаетесь донести, но при этом продолжает говорить, чтобы вы и его услышали.
Удивительно, правда? Уважение есть без перехода на личности.
"Воспитание как раз такое, потому что в своё время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям".
Вот именно с этим тоже согласна. Именно об этом я говорила в своём комментарии. Всё зависит от воспитания человека. Если девушка себя так ведёт, значит, вот такой вот неприятный человек. Всё с глаз долой, из сердца вон. Она такой оказалась не значит, что все такие.
"Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали моё сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели".
Это называется синдром главного героя. Да конечно, ты Сатана, и мы будем бояться какого-то рандомного человека в интернете и лайкать его комменты, потому что сглотнули? Ага, боимся, дрожу от страха, сейчас инсульт получу.
Вот бы мне такую самооценку.
Аргументы будут, или вы даже из этого моего сообщения выдавите несуществующее "а меня мэны бьют и поэтому все плохие, а я святая"?
Если да можете не отвечать.
Да это тролль просто. Не стоит кормить тролля. Специально это существо недавно зарегистрировалось сюда, чтобы здесь всех агрить. Бойкот объявить ему и всё, дело с концом. А если вообще за своим базаром следить не будет, то нажать на красную кнопку жалобы.
А, это тролль? Давненько их тут не было, если бы раньше знала меня бы тут не было😅
Отвыкла уже от троллей
Цитата: 𝒮𝓌𝑒𝑒𝓉 𝒟𝓇𝑒𝒶𝓂𝓈 🌜✨🛏️ от 17.05.2026, 15:44Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:40Цитата: I ♥️ FLOWERS 🌼🌹🌺💐🌼🌻🪻🪷🌸🌷 от 17.05.2026, 15:34Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:27Цитата: Александр от 17.05.2026, 14:02⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ Пустой спор, который ты почему-то хочешь продолжить. Лишь бы последнее слово оставить. Я специально не писал про насилие, но раз уж ты решила написать об этом, то к твоему удивлению, обе стороны могут пострадать. Не знаю, в какой стране ты живешь, как у вас работает полиция, но в России было много случаев, когда страдали и мужчины, и женщины, а ментам все равно было. На войну и в армию берут женщину, если она сама этого захотела, а мужчину берут, потому что он мужчина и выбора у него нет. Почему женщина имеет выбор защищать страну, мужчина нет? Опять этот тупой пример - "во время великой отечественной войны..." Сравнила муху и слона. Какое сейчас время и то время, из-за чего война была в то время и из-за чего сейчас. Где я написал про дуло пистолета? Учись нормально читать сообщения и не выдумывай что-то своё. Стереотипное мышление? Ты сама же и согласилась с некоторыми моими словами. Пытаешься, конечно, сказать, что я не прав, но какая-то полная хрень вышла, пук в лужу. Я не оскорбляю, вот что ты мне сказала? "уааааа, нас бьют мэны(((" и всё. Мужчины подавляли женщин, и теперь они без образования и без денег - так что вы ничего не делаете? Я же говорю, вы не страдаете и свободны, но все равно некоторые ждут, что их будут содержать. Я и написал "чаще всего", не сказал, что это всегда так. Если такой женщине в чем-то отказать, то обычно лицо такое делает, будто ей леща прописали. Потому что с самого начала настроена на то, что ей жопу будут целовать. Воспитание как раз такое, потому что в свое время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям. Может в вашей стране как-то подругому, но я про Россию говорю. Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали мое сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели. Больше не пиши, раз хочешь вернуться к теме. Да и мне тошно уже читать в очередной раз заранее прописанные фразы какого-то бота и тролля. Когда-нибудь вы поймете. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я лишь ответила на ваш комментарий, где вы спросили "откуда я взяла эту информацию". Сейчас вы противоречите сами себе говорите, что я продолжаю спор, хотя сами написали в ответ. Значит, последнее слово важно именно вам. Своим комментарием вы сейчас сами провоцируете на продолжение спора. И раз так хотите продолжить, то пожалуйста.
При этом вы вместо того чтобы спокойно ответить, перешли на личности, хотя я ответила спокойно.
Где вы видели, что я сказала "мужчины не страдают" или "они нас бьют, поэтому пойду плакать в подушку"? Можете процитировать слово в слово?
Вы спросили, почему женщинам на улице доверяют больше я ответила, как работает психология и личный опыт человека. Я писала "Те люди, что подвергались насилию или неудачному опыту с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять". Заметьте, и МУЖЧИНЫ, и ЖЕНЩИНЫ. И я не говорила, что все преступники или насильники только мужчины. Речь шла про недоверие к мужчинам, поэтому фокус я поставила именно на это. Нигде не было фразы, что женщин-насильников и преступниц не бывает.
Я объяснила и ответила на ваш вопрос, но вы его опровергли, увидев только "ыыы, нас бьют и унижают", и проигнорировали фразу "зависит от человека и его личного опыта".
Да, женщинам в отличие от мужчин необязательно идти на войну, но я вроде отвечала на вашу фразу «женщин не возьмут как пушечное мясо». Ни слова не было про то, кто должен и не должен. Вы сказали, что женщины не воюют.
И то, что женщин не принуждают идти на войну, это вина правительства, но точно не женщин и не мужчин. Историю если знать, станет понятно, почему так. Женщинам в очень древние времена нужно было только сидеть, хозяйством заниматься, на работу не пускали, в школу тоже, а на войну тем более. Сейчас же, как видите, уже и работать, и воевать разрешают.
Что в будущем будет, не знаю. Возможно, законы поменяют и всем будет обязательно воевать, учитывая, что в мире творится.
Не понимаю, в чём ваша претензия к женщинам.
И что значит "сравнили муху и слона"? Великая Отечественная не война, что ли? Первая и вторая мировая, тоже войной не считаются? Давайте ещё их смерть недооценивать.
Даже сейчас на нынешней войне есть женщины.
"Я сейчас говорю про Россию". Но почему-то вы изначально это клеймо «свободные, не страдают и не воюют» приписали ко всем женщинам. А сейчас сменили тему на Россию.
Россия это очень большая страна, и вы вряд ли каждую вторую девушку в лицо знаете. Встретили 2–3 или даже 20 таких девушек, которые реагируют на отказ как на удар леща, это не значит, что все такие. Ну и не значит, что и мужчины такие. Люди разные, примите уже. Несколько девушек к большинству не относятся. Я тоже могу по нескольким «не очень адекватным» мужчинам из моего окружения приписать клеймо «невоспитанный, ленивый, неспособный» и после этого жить с таким впечатлением о всех мужчинах всего мира, а не только своей страны.
Кстати, если во время спора человек соглашается с некоторыми вещами, это не значит, что он слабак и принял поражение. Это значит, что он уважает ваши слова и пытается понять, что вы пытаетесь донести, но при этом продолжает говорить, чтобы вы и его услышали.
Удивительно, правда? Уважение есть без перехода на личности.
"Воспитание как раз такое, потому что в своё время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям".
Вот именно с этим тоже согласна. Именно об этом я говорила в своём комментарии. Всё зависит от воспитания человека. Если девушка себя так ведёт, значит, вот такой вот неприятный человек. Всё с глаз долой, из сердца вон. Она такой оказалась не значит, что все такие.
"Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали моё сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели".
Это называется синдром главного героя. Да конечно, ты Сатана, и мы будем бояться какого-то рандомного человека в интернете и лайкать его комменты, потому что сглотнули? Ага, боимся, дрожу от страха, сейчас инсульт получу.
Вот бы мне такую самооценку.
Аргументы будут, или вы даже из этого моего сообщения выдавите несуществующее "а меня мэны бьют и поэтому все плохие, а я святая"?
Если да можете не отвечать.
Да это тролль просто. Не стоит кормить тролля. Специально это существо недавно зарегистрировалось сюда, чтобы здесь всех агрить. Бойкот объявить ему и всё, дело с концом. А если вообще за своим базаром следить не будет, то нажать на красную кнопку жалобы.
А, это тролль? Давненько их тут не было, если бы раньше знала меня бы тут не было😅
Отвыкла уже от троллей
Так у троллей весенне-летнее обострение. Они словно освободились из тюрьмы и строчат теперь всякие гадости. Загляни просто на его страницу. Он в качестве фона установил тюремную камеру.
![]()
Скорее всего какой-нибудь ауешник и мамкин вор а-ля бандит, которому скучно и теперь троллит почти всех здесь.
Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:40Цитата: I ♥️ FLOWERS 🌼🌹🌺💐🌼🌻🪻🪷🌸🌷 от 17.05.2026, 15:34Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:27Цитата: Александр от 17.05.2026, 14:02⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ Пустой спор, который ты почему-то хочешь продолжить. Лишь бы последнее слово оставить. Я специально не писал про насилие, но раз уж ты решила написать об этом, то к твоему удивлению, обе стороны могут пострадать. Не знаю, в какой стране ты живешь, как у вас работает полиция, но в России было много случаев, когда страдали и мужчины, и женщины, а ментам все равно было. На войну и в армию берут женщину, если она сама этого захотела, а мужчину берут, потому что он мужчина и выбора у него нет. Почему женщина имеет выбор защищать страну, мужчина нет? Опять этот тупой пример - "во время великой отечественной войны..." Сравнила муху и слона. Какое сейчас время и то время, из-за чего война была в то время и из-за чего сейчас. Где я написал про дуло пистолета? Учись нормально читать сообщения и не выдумывай что-то своё. Стереотипное мышление? Ты сама же и согласилась с некоторыми моими словами. Пытаешься, конечно, сказать, что я не прав, но какая-то полная хрень вышла, пук в лужу. Я не оскорбляю, вот что ты мне сказала? "уааааа, нас бьют мэны(((" и всё. Мужчины подавляли женщин, и теперь они без образования и без денег - так что вы ничего не делаете? Я же говорю, вы не страдаете и свободны, но все равно некоторые ждут, что их будут содержать. Я и написал "чаще всего", не сказал, что это всегда так. Если такой женщине в чем-то отказать, то обычно лицо такое делает, будто ей леща прописали. Потому что с самого начала настроена на то, что ей жопу будут целовать. Воспитание как раз такое, потому что в свое время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям. Может в вашей стране как-то подругому, но я про Россию говорю. Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали мое сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели. Больше не пиши, раз хочешь вернуться к теме. Да и мне тошно уже читать в очередной раз заранее прописанные фразы какого-то бота и тролля. Когда-нибудь вы поймете. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я лишь ответила на ваш комментарий, где вы спросили "откуда я взяла эту информацию". Сейчас вы противоречите сами себе говорите, что я продолжаю спор, хотя сами написали в ответ. Значит, последнее слово важно именно вам. Своим комментарием вы сейчас сами провоцируете на продолжение спора. И раз так хотите продолжить, то пожалуйста.
При этом вы вместо того чтобы спокойно ответить, перешли на личности, хотя я ответила спокойно.
Где вы видели, что я сказала "мужчины не страдают" или "они нас бьют, поэтому пойду плакать в подушку"? Можете процитировать слово в слово?
Вы спросили, почему женщинам на улице доверяют больше я ответила, как работает психология и личный опыт человека. Я писала "Те люди, что подвергались насилию или неудачному опыту с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять". Заметьте, и МУЖЧИНЫ, и ЖЕНЩИНЫ. И я не говорила, что все преступники или насильники только мужчины. Речь шла про недоверие к мужчинам, поэтому фокус я поставила именно на это. Нигде не было фразы, что женщин-насильников и преступниц не бывает.
Я объяснила и ответила на ваш вопрос, но вы его опровергли, увидев только "ыыы, нас бьют и унижают", и проигнорировали фразу "зависит от человека и его личного опыта".
Да, женщинам в отличие от мужчин необязательно идти на войну, но я вроде отвечала на вашу фразу «женщин не возьмут как пушечное мясо». Ни слова не было про то, кто должен и не должен. Вы сказали, что женщины не воюют.
И то, что женщин не принуждают идти на войну, это вина правительства, но точно не женщин и не мужчин. Историю если знать, станет понятно, почему так. Женщинам в очень древние времена нужно было только сидеть, хозяйством заниматься, на работу не пускали, в школу тоже, а на войну тем более. Сейчас же, как видите, уже и работать, и воевать разрешают.
Что в будущем будет, не знаю. Возможно, законы поменяют и всем будет обязательно воевать, учитывая, что в мире творится.
Не понимаю, в чём ваша претензия к женщинам.
И что значит "сравнили муху и слона"? Великая Отечественная не война, что ли? Первая и вторая мировая, тоже войной не считаются? Давайте ещё их смерть недооценивать.
Даже сейчас на нынешней войне есть женщины.
"Я сейчас говорю про Россию". Но почему-то вы изначально это клеймо «свободные, не страдают и не воюют» приписали ко всем женщинам. А сейчас сменили тему на Россию.
Россия это очень большая страна, и вы вряд ли каждую вторую девушку в лицо знаете. Встретили 2–3 или даже 20 таких девушек, которые реагируют на отказ как на удар леща, это не значит, что все такие. Ну и не значит, что и мужчины такие. Люди разные, примите уже. Несколько девушек к большинству не относятся. Я тоже могу по нескольким «не очень адекватным» мужчинам из моего окружения приписать клеймо «невоспитанный, ленивый, неспособный» и после этого жить с таким впечатлением о всех мужчинах всего мира, а не только своей страны.
Кстати, если во время спора человек соглашается с некоторыми вещами, это не значит, что он слабак и принял поражение. Это значит, что он уважает ваши слова и пытается понять, что вы пытаетесь донести, но при этом продолжает говорить, чтобы вы и его услышали.
Удивительно, правда? Уважение есть без перехода на личности.
"Воспитание как раз такое, потому что в своё время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям".
Вот именно с этим тоже согласна. Именно об этом я говорила в своём комментарии. Всё зависит от воспитания человека. Если девушка себя так ведёт, значит, вот такой вот неприятный человек. Всё с глаз долой, из сердца вон. Она такой оказалась не значит, что все такие.
"Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали моё сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели".
Это называется синдром главного героя. Да конечно, ты Сатана, и мы будем бояться какого-то рандомного человека в интернете и лайкать его комменты, потому что сглотнули? Ага, боимся, дрожу от страха, сейчас инсульт получу.
Вот бы мне такую самооценку.
Аргументы будут, или вы даже из этого моего сообщения выдавите несуществующее "а меня мэны бьют и поэтому все плохие, а я святая"?
Если да можете не отвечать.
Да это тролль просто. Не стоит кормить тролля. Специально это существо недавно зарегистрировалось сюда, чтобы здесь всех агрить. Бойкот объявить ему и всё, дело с концом. А если вообще за своим базаром следить не будет, то нажать на красную кнопку жалобы.
А, это тролль? Давненько их тут не было, если бы раньше знала меня бы тут не было😅
Отвыкла уже от троллей
Так у троллей весенне-летнее обострение. Они словно освободились из тюрьмы и строчат теперь всякие гадости. Загляни просто на его страницу. Он в качестве фона установил тюремную камеру.
Скорее всего какой-нибудь ауешник и мамкин вор а-ля бандит, которому скучно и теперь троллит почти всех здесь.
Цитата: J.N.T. странный чебурек! Кейнчик ИИшка от 17.05.2026, 15:51Цитата: I ♥️ FLOWERS 🌼🌹🌺💐🌼🌻🪻🪷🌸🌷 от 17.05.2026, 15:44Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:40Цитата: I ♥️ FLOWERS 🌼🌹🌺💐🌼🌻🪻🪷🌸🌷 от 17.05.2026, 15:34Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:27Цитата: Александр от 17.05.2026, 14:02⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ Пустой спор, который ты почему-то хочешь продолжить. Лишь бы последнее слово оставить. Я специально не писал про насилие, но раз уж ты решила написать об этом, то к твоему удивлению, обе стороны могут пострадать. Не знаю, в какой стране ты живешь, как у вас работает полиция, но в России было много случаев, когда страдали и мужчины, и женщины, а ментам все равно было. На войну и в армию берут женщину, если она сама этого захотела, а мужчину берут, потому что он мужчина и выбора у него нет. Почему женщина имеет выбор защищать страну, мужчина нет? Опять этот тупой пример - "во время великой отечественной войны..." Сравнила муху и слона. Какое сейчас время и то время, из-за чего война была в то время и из-за чего сейчас. Где я написал про дуло пистолета? Учись нормально читать сообщения и не выдумывай что-то своё. Стереотипное мышление? Ты сама же и согласилась с некоторыми моими словами. Пытаешься, конечно, сказать, что я не прав, но какая-то полная хрень вышла, пук в лужу. Я не оскорбляю, вот что ты мне сказала? "уааааа, нас бьют мэны(((" и всё. Мужчины подавляли женщин, и теперь они без образования и без денег - так что вы ничего не делаете? Я же говорю, вы не страдаете и свободны, но все равно некоторые ждут, что их будут содержать. Я и написал "чаще всего", не сказал, что это всегда так. Если такой женщине в чем-то отказать, то обычно лицо такое делает, будто ей леща прописали. Потому что с самого начала настроена на то, что ей жопу будут целовать. Воспитание как раз такое, потому что в свое время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям. Может в вашей стране как-то подругому, но я про Россию говорю. Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали мое сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели. Больше не пиши, раз хочешь вернуться к теме. Да и мне тошно уже читать в очередной раз заранее прописанные фразы какого-то бота и тролля. Когда-нибудь вы поймете. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я лишь ответила на ваш комментарий, где вы спросили "откуда я взяла эту информацию". Сейчас вы противоречите сами себе говорите, что я продолжаю спор, хотя сами написали в ответ. Значит, последнее слово важно именно вам. Своим комментарием вы сейчас сами провоцируете на продолжение спора. И раз так хотите продолжить, то пожалуйста.
При этом вы вместо того чтобы спокойно ответить, перешли на личности, хотя я ответила спокойно.
Где вы видели, что я сказала "мужчины не страдают" или "они нас бьют, поэтому пойду плакать в подушку"? Можете процитировать слово в слово?
Вы спросили, почему женщинам на улице доверяют больше я ответила, как работает психология и личный опыт человека. Я писала "Те люди, что подвергались насилию или неудачному опыту с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять". Заметьте, и МУЖЧИНЫ, и ЖЕНЩИНЫ. И я не говорила, что все преступники или насильники только мужчины. Речь шла про недоверие к мужчинам, поэтому фокус я поставила именно на это. Нигде не было фразы, что женщин-насильников и преступниц не бывает.
Я объяснила и ответила на ваш вопрос, но вы его опровергли, увидев только "ыыы, нас бьют и унижают", и проигнорировали фразу "зависит от человека и его личного опыта".
Да, женщинам в отличие от мужчин необязательно идти на войну, но я вроде отвечала на вашу фразу «женщин не возьмут как пушечное мясо». Ни слова не было про то, кто должен и не должен. Вы сказали, что женщины не воюют.
И то, что женщин не принуждают идти на войну, это вина правительства, но точно не женщин и не мужчин. Историю если знать, станет понятно, почему так. Женщинам в очень древние времена нужно было только сидеть, хозяйством заниматься, на работу не пускали, в школу тоже, а на войну тем более. Сейчас же, как видите, уже и работать, и воевать разрешают.
Что в будущем будет, не знаю. Возможно, законы поменяют и всем будет обязательно воевать, учитывая, что в мире творится.
Не понимаю, в чём ваша претензия к женщинам.
И что значит "сравнили муху и слона"? Великая Отечественная не война, что ли? Первая и вторая мировая, тоже войной не считаются? Давайте ещё их смерть недооценивать.
Даже сейчас на нынешней войне есть женщины.
"Я сейчас говорю про Россию". Но почему-то вы изначально это клеймо «свободные, не страдают и не воюют» приписали ко всем женщинам. А сейчас сменили тему на Россию.
Россия это очень большая страна, и вы вряд ли каждую вторую девушку в лицо знаете. Встретили 2–3 или даже 20 таких девушек, которые реагируют на отказ как на удар леща, это не значит, что все такие. Ну и не значит, что и мужчины такие. Люди разные, примите уже. Несколько девушек к большинству не относятся. Я тоже могу по нескольким «не очень адекватным» мужчинам из моего окружения приписать клеймо «невоспитанный, ленивый, неспособный» и после этого жить с таким впечатлением о всех мужчинах всего мира, а не только своей страны.
Кстати, если во время спора человек соглашается с некоторыми вещами, это не значит, что он слабак и принял поражение. Это значит, что он уважает ваши слова и пытается понять, что вы пытаетесь донести, но при этом продолжает говорить, чтобы вы и его услышали.
Удивительно, правда? Уважение есть без перехода на личности.
"Воспитание как раз такое, потому что в своё время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям".
Вот именно с этим тоже согласна. Именно об этом я говорила в своём комментарии. Всё зависит от воспитания человека. Если девушка себя так ведёт, значит, вот такой вот неприятный человек. Всё с глаз долой, из сердца вон. Она такой оказалась не значит, что все такие.
"Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали моё сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели".
Это называется синдром главного героя. Да конечно, ты Сатана, и мы будем бояться какого-то рандомного человека в интернете и лайкать его комменты, потому что сглотнули? Ага, боимся, дрожу от страха, сейчас инсульт получу.
Вот бы мне такую самооценку.
Аргументы будут, или вы даже из этого моего сообщения выдавите несуществующее "а меня мэны бьют и поэтому все плохие, а я святая"?
Если да можете не отвечать.
Да это тролль просто. Не стоит кормить тролля. Специально это существо недавно зарегистрировалось сюда, чтобы здесь всех агрить. Бойкот объявить ему и всё, дело с концом. А если вообще за своим базаром следить не будет, то нажать на красную кнопку жалобы.
А, это тролль? Давненько их тут не было, если бы раньше знала меня бы тут не было😅
Отвыкла уже от троллей
Так у троллей весенне-летнее обострение. Они словно освободились из тюрьмы и строчат теперь всякие гадости. Загляни просто на его страницу. Он в качестве фона установил тюремную камеру.
![]()
Скорее всего какой-нибудь ауешник и мамкин вор а-ля бандит, которому скучно и теперь троллит почти всех здесь.
Недайбог, чтоб еще один такой появилься, они как тараканы нахрен, будет один придут все
Цитата: I ♥️ FLOWERS 🌼🌹🌺💐🌼🌻🪻🪷🌸🌷 от 17.05.2026, 15:44Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:40Цитата: I ♥️ FLOWERS 🌼🌹🌺💐🌼🌻🪻🪷🌸🌷 от 17.05.2026, 15:34Цитата: √|Human|`#тётя холостячка🌙 от 17.05.2026, 15:27Цитата: Александр от 17.05.2026, 14:02⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆ Пустой спор, который ты почему-то хочешь продолжить. Лишь бы последнее слово оставить. Я специально не писал про насилие, но раз уж ты решила написать об этом, то к твоему удивлению, обе стороны могут пострадать. Не знаю, в какой стране ты живешь, как у вас работает полиция, но в России было много случаев, когда страдали и мужчины, и женщины, а ментам все равно было. На войну и в армию берут женщину, если она сама этого захотела, а мужчину берут, потому что он мужчина и выбора у него нет. Почему женщина имеет выбор защищать страну, мужчина нет? Опять этот тупой пример - "во время великой отечественной войны..." Сравнила муху и слона. Какое сейчас время и то время, из-за чего война была в то время и из-за чего сейчас. Где я написал про дуло пистолета? Учись нормально читать сообщения и не выдумывай что-то своё. Стереотипное мышление? Ты сама же и согласилась с некоторыми моими словами. Пытаешься, конечно, сказать, что я не прав, но какая-то полная хрень вышла, пук в лужу. Я не оскорбляю, вот что ты мне сказала? "уааааа, нас бьют мэны(((" и всё. Мужчины подавляли женщин, и теперь они без образования и без денег - так что вы ничего не делаете? Я же говорю, вы не страдаете и свободны, но все равно некоторые ждут, что их будут содержать. Я и написал "чаще всего", не сказал, что это всегда так. Если такой женщине в чем-то отказать, то обычно лицо такое делает, будто ей леща прописали. Потому что с самого начала настроена на то, что ей жопу будут целовать. Воспитание как раз такое, потому что в свое время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям. Может в вашей стране как-то подругому, но я про Россию говорю. Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали мое сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели. Больше не пиши, раз хочешь вернуться к теме. Да и мне тошно уже читать в очередной раз заранее прописанные фразы какого-то бота и тролля. Когда-нибудь вы поймете. ⋆。゚☁︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆
Я лишь ответила на ваш комментарий, где вы спросили "откуда я взяла эту информацию". Сейчас вы противоречите сами себе говорите, что я продолжаю спор, хотя сами написали в ответ. Значит, последнее слово важно именно вам. Своим комментарием вы сейчас сами провоцируете на продолжение спора. И раз так хотите продолжить, то пожалуйста.
При этом вы вместо того чтобы спокойно ответить, перешли на личности, хотя я ответила спокойно.
Где вы видели, что я сказала "мужчины не страдают" или "они нас бьют, поэтому пойду плакать в подушку"? Можете процитировать слово в слово?
Вы спросили, почему женщинам на улице доверяют больше я ответила, как работает психология и личный опыт человека. Я писала "Те люди, что подвергались насилию или неудачному опыту с мужчиной или женщиной, автоматически перестают доверять". Заметьте, и МУЖЧИНЫ, и ЖЕНЩИНЫ. И я не говорила, что все преступники или насильники только мужчины. Речь шла про недоверие к мужчинам, поэтому фокус я поставила именно на это. Нигде не было фразы, что женщин-насильников и преступниц не бывает.
Я объяснила и ответила на ваш вопрос, но вы его опровергли, увидев только "ыыы, нас бьют и унижают", и проигнорировали фразу "зависит от человека и его личного опыта".
Да, женщинам в отличие от мужчин необязательно идти на войну, но я вроде отвечала на вашу фразу «женщин не возьмут как пушечное мясо». Ни слова не было про то, кто должен и не должен. Вы сказали, что женщины не воюют.
И то, что женщин не принуждают идти на войну, это вина правительства, но точно не женщин и не мужчин. Историю если знать, станет понятно, почему так. Женщинам в очень древние времена нужно было только сидеть, хозяйством заниматься, на работу не пускали, в школу тоже, а на войну тем более. Сейчас же, как видите, уже и работать, и воевать разрешают.
Что в будущем будет, не знаю. Возможно, законы поменяют и всем будет обязательно воевать, учитывая, что в мире творится.
Не понимаю, в чём ваша претензия к женщинам.
И что значит "сравнили муху и слона"? Великая Отечественная не война, что ли? Первая и вторая мировая, тоже войной не считаются? Давайте ещё их смерть недооценивать.
Даже сейчас на нынешней войне есть женщины.
"Я сейчас говорю про Россию". Но почему-то вы изначально это клеймо «свободные, не страдают и не воюют» приписали ко всем женщинам. А сейчас сменили тему на Россию.
Россия это очень большая страна, и вы вряд ли каждую вторую девушку в лицо знаете. Встретили 2–3 или даже 20 таких девушек, которые реагируют на отказ как на удар леща, это не значит, что все такие. Ну и не значит, что и мужчины такие. Люди разные, примите уже. Несколько девушек к большинству не относятся. Я тоже могу по нескольким «не очень адекватным» мужчинам из моего окружения приписать клеймо «невоспитанный, ленивый, неспособный» и после этого жить с таким впечатлением о всех мужчинах всего мира, а не только своей страны.
Кстати, если во время спора человек соглашается с некоторыми вещами, это не значит, что он слабак и принял поражение. Это значит, что он уважает ваши слова и пытается понять, что вы пытаетесь донести, но при этом продолжает говорить, чтобы вы и его услышали.
Удивительно, правда? Уважение есть без перехода на личности.
"Воспитание как раз такое, потому что в своё время людей на это настроили, а эти люди передали это своим детям".
Вот именно с этим тоже согласна. Именно об этом я говорила в своём комментарии. Всё зависит от воспитания человека. Если девушка себя так ведёт, значит, вот такой вот неприятный человек. Всё с глаз долой, из сердца вон. Она такой оказалась не значит, что все такие.
"Поверь, они лайки не будут мне ставить, потому что прочитали моё сообщение. В их глазах я чуть ли не сатана, они меня боятся. Видно, что стерпели".
Это называется синдром главного героя. Да конечно, ты Сатана, и мы будем бояться какого-то рандомного человека в интернете и лайкать его комменты, потому что сглотнули? Ага, боимся, дрожу от страха, сейчас инсульт получу.
Вот бы мне такую самооценку.
Аргументы будут, или вы даже из этого моего сообщения выдавите несуществующее "а меня мэны бьют и поэтому все плохие, а я святая"?
Если да можете не отвечать.
Да это тролль просто. Не стоит кормить тролля. Специально это существо недавно зарегистрировалось сюда, чтобы здесь всех агрить. Бойкот объявить ему и всё, дело с концом. А если вообще за своим базаром следить не будет, то нажать на красную кнопку жалобы.
А, это тролль? Давненько их тут не было, если бы раньше знала меня бы тут не было😅
Отвыкла уже от троллей
Так у троллей весенне-летнее обострение. Они словно освободились из тюрьмы и строчат теперь всякие гадости. Загляни просто на его страницу. Он в качестве фона установил тюремную камеру.
![]()
Скорее всего какой-нибудь ауешник и мамкин вор а-ля бандит, которому скучно и теперь троллит почти всех здесь.
Недайбог, чтоб еще один такой появилься, они как тараканы нахрен, будет один придут все