Я уже делала похожий тест по Часодеям про персонажий,но этот тест будет именно по книге! Ну что,начнём?
Вопрос 1.
1 часть. Кто автор этой серии?
Вопрос 2.
Сколько книг было в серии?
Вопрос 3.
Кто оформитель серии?
Вопрос 4.
Как называлась первая книга?
Вопрос 5.
В каком году была выпущена первая книга серии?
Вопрос 6.
А когда была выпущена последняя книга?
Вопрос 7.
Каким издательством была выпущена серия?
Вопрос 8.
Каким тиражом была выпущена первая книга?
Вопрос 9.
Какое место заняла первая книга в конкурсе " Новая детская книга" в номинации "Лучший цикл, сериал и роман с продолжением"?
Вопрос 10.
Какое наибольшое количество страниц встречалось в серии?
Вопрос 11.
2 часть. Как зовут главную героиню?
Вопрос 12.
Сколько лет было главной героине в самом начале книги?
Вопрос 13.
Как зовут двух младших братьев главной героини?
Вопрос 14.
Как зовут двух старших двойняшек главной героини?
Вопрос 15.
Как зовут отца главной героини?
Вопрос 16.
Как звали мать главной героини?
Вопрос 17.
Какую часовую степень имела главная героиня?
Вопрос 18.
Каким даром обладала главная героиня?
Вопрос 19.
С каким ключом главная героиня встала на Часовой Круг?
Вопрос 20.
Сколько ключников стояло на Часовом Круге?
Вопрос 21.
Какое часовое имя было у главной героини?
Вопрос 22.
Какой замок принадлежит отцу главной героини?
Вопрос 23.
Она была женой Астрагора.
Вопрос 24.
Кто создал Временной разрыв?
Вопрос 25.
Кто был зачасован во время цветения Алого Цвека?
Вы набрали 210 баллов из 250.
Отлично!
Это был сложный тест, но ты справился!
_____________________
Ну… У меня неоднозначное впечатление от теста:
+ много вопросов;
+ хорошие вопросы во второй части;
+ хорошо подобраны картинки;
+ тест по моей любимой книге);
— первая часть: это что было вообще? Всем как то фиолетово на тиражи, конкурсы, года, страницы и прочий бред, который ты написала;
— ответ «незнаю» действительно лишний;
— много ошибок (это не страшно, но всё же приятнее проходить грамотный тест).
Понимаю, что ты заслуживаешь +3, НО поставлю +2, чтобы ты в следующий раз думала, прежде чем писать то, что никто из читателей знать не может.
Здравствуйте Муза,спасибо за оставленный вами комментарий.Я учту все ваши замечания.Не могли бы вы ответить:какие ещё книги этого автора вы читали?Может быть вы читали Чародол или Лунастры?А также может быть вы читали другие фэнтази-романы от этого издательства?Может быть мне попробывать создать тест по другим книгам?
Простите за бомбёж, капс и звёздочки. Просто было плохое настроение, тест добесил окончательно.
Вы набрали 180 баллов из 250.
Молодец!
Молодец!
Но не отлично!
____________________________
Можно немного побомбить? Спасибо.
ААААААААА *** ЗАЧЕМ ЭТИ ****** «НЕЗНАЮ» (забьём даже на ошибку, хотя без неё эти примечания меня, наверное, так не выбесили бы) КТО *** БУДЕТ НА НИХ КЛИКАТЬ ВСЁ РАВНО ЖЕ ВСЕ ПОПЫТАЮТСЯ *** УГАДАТЬ!
Во-вторых, почему *** первая часть не на знание самой книги, а на знание того, сколькими *** тиражами она была выпущена и сколько в ней страниц, Я ИХ ЧТО, СЧИТАТЬ ДОЛЖНА БЫЛА?
Фух-х. Простите. Теперь о плюсах.
Вопросы в тесте местами бывали оригинальные и некоторые (я сейчас не про идиотизм из первой части) достаточно сложные, хотя для меня, как для часомана, всё, что имело отношение к содержанию, а не к пересчитыванию страничек, было довольно легко.
Я могла бы поставить тесту +2, но, пробомбившись и дав выход эмоциям, оценила его объективно и поняла, что можно и +3 поставить, просто, автор, учти, что вопросы должна списываться не с обложки и не из статьи в вики — эти люди специально занимаются выяснением, сколько медалей в каком году получила книга. А читатели этого не делают.
Не знаю пишется раздельно!
+2