Я мечтаю стать художницей. Но чтобы ею стать, нужно иметь необходимые критерии. Пройди тест и узнай Сможешь ли ты стать художницей.
Вопрос 1. 
Увлекалась ли ты в детстве рисованием?
Вопрос 2. 
Какие отметки ты получала в школе по рисованию
Вопрос 3. 
Обучаешься ли ты в художке?
Вопрос 4. 
Ходишь ли ты на пленэры?
Вопрос 5. 
Как выглядит твой стол, когда ты рисуешь?
Вопрос 6. 
Знаешь ли ты, что такое Санкт-Петербургский Государственный Академический Институт имени И.Е. Репина?
Вопрос 7. 
Думаешь, можно заниматься рисованием онлайн?
Очень жаль, но тест мне совершенно не понравился… Объясняю:
Вопрос 1. А что, если я в 6 лет любила рисовать сама, без видеоуроков?
Вопрос 2. А почему именно «нам всем ставили 5?» Нам ставили оценки честно, мне 5, некотроым 3… Разные оценки! Не хватает варианта для тех, кто получал 4 и 2
Вопрос 3. Чтобы рисовать красиво, не обязательно ходить на художку. У некоторых людей врождённый талант.
Вопрос 4. Та же притензия, что и к вопросу 3. Хоть я действительно хожу на плэнеры.
Вопрос 5. Очень мало вариантов ответа. Многие люди рисуют, например, одними маркерами, или простым карандашом. При чём тут акварель? Также вопрос показался мне неуместным.
Вопрос 6. Почему я обязательно должна знать про какой-то Санкт-Петербургский Государственный Академический Институт имени И.Е. Репина? Может, я хочу поступить в другой, поближе. Я же не из Питера
Вопрос 7. Ну, тут в принципе не к чему придраться.
Результат:
Вы набрали 15 баллов из 18
У тебя хорошо получается только один вид рисования… Например портреты или пейзажи. Усовершенствуй свои навыки и вперёд!!
Успехов!!
Результат не устроил и совершенно не подошёл. Так что сорри, +0
Удачи автору!!
Вы набрали 14 баллов из 18.
Ты ещё не знаменитая художница
Ты ещё не знаменитая художница… Тебя просто пока не заметили. Но у тебя есть талант… Создай форум на Трикки "Мои рисунки" и выкладывай туда свои шедевры… Тебя заметят!
Успехов!!
Точный тест, однако
Тест плохой.
Много вопросов к вопросам:
1. Чо нажимать, если я в шесть лет рисовала не то что бы шедевры, но и не каляки маляки НЕ по видеоурокам?
2. Нам ставят оценку, которую мы ЗАСЛУЖИЛИ а не в не зависимости от работы. Я получаю 5.
5. Художнику главное — карандаш и ластик. Все остальное не так уж важно. И да, мой стол выглядит так:
Лист бумаги, стакан с водой, 12 кичточек, палитра, гуашь, акварель, карандаш, ластик
6. Я знаю что это такое, но еще не думаю, куда мне потом поступить
Плохой тест
Насчёт первого вопроса: если я в 6 лет рисовала шедевры сама, а не по видеоурокам, то какой вариант ответа выбирать? Странно… Согласна с предыдущими комментариями, но за старания +1
Очень много вопросов к вопросам, как бы странно это ни звучало. Почему вариантов ответов так мало? Почему ответы такие странные? Постарались не очень хорошо. Наскреб автор еле-как на +2.
1 вопрос. А где вариант ответа: «Я просто рисовала, без всяких там видеоуроков»?
2 вопрос. Я получала по изо 4, где этот вариант ответа? Зачем делать два варианта ответа, где оценка 5?
5 вопрос. Вообще-то я чаще всего рисую цветными карандашами, а простой карандаш у меня всегда наточен.
Извини, но только +2
Вы набрали 13 баллов из 18.
Ты ещё не знаменитая художница
Ты ещё не знаменитая художница… Тебя просто пока не заметили. Но у тебя есть талант… Создай форум на Трикки «Мои рисунки» и выкладывай туда свои шедевры… Тебя заметят!
Успехов!!
~~~
Тест немного предсказуемый, есть небольшие ошибки, но видно, что ты старалась) +3, удачи тебе💙💙💙
Согласна с комментариями ниже, но ты старалась, поэтому ставлю +3))) Желаю, чтоб следующие тесты были лучшими♡
+1, просто невероятно предсказуемо!!! Также ответов нереально мало, буквально на минимуме. больше этой оценки тест не заслуживает
Согласна с предыдущими комментариями, но за старание ставлю +2🌻
Вообще, для рисования нужны простые карандаши, ластик, точилка и что-то для раскрашивания. Не обязательно всё это. +2
Согласна с предыдущими комментариями. А результат @.ksu468 вообще похож на критику со стороны автора, а не… Поддержку, как хотел автор?🤨 И ребёнок в 6 лет вряд ли уже будет рисовать по каким-то видеоурокам шедевры по типу «Мона лизы», а то и лучше, это долгие годы учиться надо.
«Знаешь ли ты, что такое Санкт-Петербургский Государственный Академический Институт имени И.Е. Репина?»
А если человек не знает, то всё, он ужасный бездарь, который даже карандаш держать не умеет, а не художник от Бога?🤨
И вопрос про стол. А если человек рисует НЕ на столе (Да, такое реально, я сама так рисую), и ему нужны только простой карандаш и ластик для рисования, ведь он не раскрашивает свои рисунки, и ему не нужны краски, кисточки, мелки, карандаши, фломастеры и т.д?
И необязательно учиться в художке, чтобы уметь рисовать.
+0
✨️ Тема неплохая.
✨️ Слог слабоватый.
✨️ Суждения излишне резки, что свойственно маленьким детям.
✨️ Можно знать, что такое СПБГАИ им. Репина, но не мечтать туда поступить, можно и тупым карандашом рисовать шедевры.
Автор, желаю вам «не сдаваться!!» и «Успехов!!!!!!!!!!!!!!!!!!», а пока +0.
Полностью согласна с предыдущими комментариями. В первом вопросе нет ответа например просто полюбила рисовать без всяких там уроков, и вообще то что ты увлекался рисованием в детстве значения не имеет, все дети любят рисовать. По изо чаще всего всем хорошие отметки ставят. Как помне можно быть самоучкой, не обучаться в специальной школе. Какая разница как выглядит стол?!?! Это не имеет НИКАКОГО значения! Остальные вопросы безсмысленные и не имеет никакого отношения к тому что ты можешь в будущем заняться творчеством.
+0
про вопросы плюс второму комментарию*
Про вопросы плюс прошлому комментарию. +не хватает хотя бы варианта «другое» в некоторых вопросах
Также вопросы в тесте никак не определяют скилл художника,а в результате прямое «рисунки у тебя не очень»,как?Представляю,если бы профессиональный художник прошёл этот тест(а он так-то прошёл,первый комментатор)
+1.
Рисунки у тебя не очень… Получается какая то размазня… Но ты не сдавайся!! Попробуй рисовать абстракции…
Успехов!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Размазня?????!!!!!!!
Что???
Мне кажется у меня не плохо получается….
Этот тест не может не чего решить, вопросы,я думаю совсем не в тему
+1
Вопросы оставляют желать лучшего: их мизерное количество, формулировка смахивает на детский лепет. А в вариантах ответа я так и не увидела чего-то нейтрального. Только крайности.
Пока только +1. Надеюсь, автор будет совершенствоваться.
+1