Ты милая или стерва ?

—————————
Первый вопрос:
Какой твой любимый цвет?
Фиолетовый. (Выйдет на милая)
Розовый. (Милая)
Чёрный. (Выйдет на стерву)
Красный. (Стерва)
Серый. (Тоже самое)
—
Как можно определять характер человека по любимым цветам? К каждому цвету можно подобрать, как хорошие качества, так и плохие.
—————————
Второй вопрос:
Какой стиль в одежде?
Джинсы, толстовка, кроссовки. (Стерва)
Платье и каблуки. (Милая)
Юбка, футболка, кеды. (Милая)
Спортивный костюм. (Стерва)
—
Снова тот же вопрос, стиль одежды не определяет человека, милый человек может любить рок и одеваться в кожанку, но это не влияет на его общение. Тоже самое про «стерв», антоним, кстати, подобран крайне некорректно, если в первом случае это качество, то во втором подразумевается как «тип» человека.
————————-
Третий вопрос.
Какая черта характера в тебе есть ?
Веселая (Милая)
Грубая (Стерва)
Добрая (Милая)
Ненавистник (Стерва)
—
Одна черта характера ничего не говорит о человеке, ибо в нем ВСЕГДА будут как плохие так и хорошие черты, как достоинства так и недостатки, коими они могут даже не являться.
—
Добавлю ещё, что тут странно с родами, если в первых трех вариантов написан женский род, то в четвёртом почему-то мужской. Либо пишите один род на протяжении всего теста, либо два, чтобы всем подходило.
———————————
Четвертый вопрос.
Как ты относишься к людям?
Негативно (Стерва)
Я гуманист (Милая)
Нейтрально (Стерва)
—
Это зависит от людей, они все разные, что в первом варианте, что во втором ответы крайние, поэтому третий наиболее верный, хоть он не решает ничего, так как в тесте всего два результата.
————————
Пятый вопрос.
Представь ситуацию. Тебя на улице прохожий облил водой, как ты отреагируешь?
Нормально, с кем не бывает. (Милая)
Плохо, накричу и скажу пару ласковых. (Стерва)
Я ничего не скажу, но в душе очень буду злиться (Тоже стерва)
—
Ситуация в котором реакция единственная правильная для меня — это вторая, (в случае если прохожий облил специально), а если нет, то нужен другой вариант совмещённый с первым и с третьим вариантом, по типу: неприятно, но с кем не бывает или выскажусь, но потом не придам значения.
Не хватает конкретных ситуаций, если облили водой перед важным мероприятием, то те кто облили должны принести извинения минимум и дать компенсацию максимум, чтобы вознести ущерб.
Примеры: облили из ведра, случайно побрызгала лужой машина, это был пранк и т.п.
Бывают разные ситуации, а в тесте дали очень расплывчатый.
—————————
Результаты:
Ты стерва
Яркая и вызывающая, манящая. Макияж привлекает внимание. Взгляд убивает наповал. Высокий каблук и красная помада. Стерву не смутят открытые разглядывания самцов. Наоборот, это лишь добавит уверенности в том, что ее методы работают.
—
Пропитан стереотипами. Я уже выше объяснила, что нельзя под один тип сделать всех людей, кто как либо подходят по 1-3 вариантам.
Лексикон ужасен, самцы бывают лишь у животных, хотя учитывая, что они разглядывают открыто, то в принципе подходит, но я все таки предпочитаю их называть извращенными людьми.
И да, стерве не всегда нравится все это, я лично знала одну девочку, к которой было повышенное внимание лишь из-за фигуры и груди, но ей было всего 12! Неприятно очень.
Понимаю, подростковый возраст и гормоны, но контролировать все это надо!
Касается обоих полов.
—————-
Ты милая
Ты никогда не скажешь ничего плохого про людей, ты очень добрая и милая).
Держи картинку)
—
И это всё. Ничего нового, все эти слова уже были в вопросах и вариантах ответов.
Результат ни о чем, лишь льстит тому у кого такое вышло. Как видим в комментариях, это влияет на оценку теста и они ставят выше, чем есть.
Ещё, тут тоже есть стереотипы, милый человек это не тот кто все терпит и ничего не говорит, это тот кто умеет постоять за себя и не дать в обиду себя/друзей, за это его и ценят, за то что разговоры с ним интересные и тактичные, за то что он может указать на ошибку, а не молча говорить: ага, ты все правильно делаешь, тебе идёт! Хотя все наоборот. И если милым человеком считают в тесте другом или хорошим товарищем, то он наоборот обязан сказать тебе правду, какой бы она ни была, чтобы предотвратить плохое.
В итоге: +0
—
Автор, я не хейчу тебя, я критикую твой тест потому, что если таких тестов будет много, то это уже будут банальные тесты с лёгким угадыванием, что и где будет, прямо как я сейчас написала. И лучше бы избавиться от стереотипов, тем более они далеко не всем подходят, поэтому чтобы набрать много звёзд или хороших комментариев, вам нужно больше вариантов ответов без стереотипов.