Тесты на знания
Угадай известного правителя-злодея по необычному факту о нём (Часть 1)
Главы государств, принёсшие много бед обществу, часто отличались странностями в поведении. В тесте ты узнаешь несколько необычных фактов о правителях-злодеях, чьи имена очень известны. В результате теста будут правильные ответы.
Вопрос 1.
Начнём с лёгкого и известного многим факта. Этот злодей был художником. Он продавал свои картины и хотел учиться в Академии изобразительных искусств. Но у него не получилось поступить туда, и он стал солдатом, потом революционером, оратором, политиком, а затем он сам начинал войны. Кто это?
Вопрос 2.
Как известно, картофель - это экзотический овощ. Его привезли из Южной Америки лишь в 17 веке. В Европе и России он подавался только дворянам как редкий продукт и был наравне с ананасами. Простые люди никогда не ели картофель. И вот в конце 18 века этот правитель первым в Европе ввёл картофель в жизнь каждого человека, приказав выращивать его по всей своей стране. Он поставил караулы возле грядок, чтобы они охраняли картошку. Кто это сделал?
Вопрос 3.
Первой в мире прививкой является прививка от оспы. Эта женщина - первый человек в истории своей страны, который привился ею. Конечно, это был обман для поднятия рейтинга. Ведь даже перед приёмом пищи, правители проверяют еду на ядовитость, заставляя дегустаторов опробовать её. Правитель не станет делать прививку первым, подвергая свою жизнь опасности. Какой же правитель-смельчак якобы сделал себе прививку первым?
Вопрос 4. 
Этот правитель приказал всем жителям страны убивать воробьёв. Кто этот злодей? (обрати внимание на красный пионерский галстук на картинке)
Вопрос 5.
Этот правитель-революционер ел очень много апельсинов. Точно неизвестно, нравились ли эти фрукты ему на самом деле, или ему нужно было их есть из-за его слабого здоровья:
Вопрос 6.
Этот человек сам создавал награды и сам себе их присваивал. Когда награды кончились, он заставил правителей других государств награждать его. Кроме наград, этот человек коллекционировал должности, которые тоже сам себе придумывал. Звучат они странно: временный, первый и пожизненный консул, медиатор, протектор. Он назвал гражданский кодекс своей страны в свою честь и войной принудил Европейские страны принять этот кодекс. Кто этот человек?
Вопрос 7.
Но даже он не сравнится с главным боссом качалки титулов и наград. Вот этого человека называли "коллекционером". И не случайно. У него было более 200 различных наград! Этот дядя награжден всеми орденами СССР, кроме ордена "Мать-героиня". Он был в Книге Рекордов Гиннесса как самый награжденный человек Земли. Кто этот тип?
А Мориарти то кем правил?
@lisstess Нет, дело не в этом. Пожалуйста, не пиши мне больше. Я попросила только об этом — не оставлять комментарии под моими тестами. Но ты продолжаешь, причиняя мне моральный вред. Мне плохо от этого, но ты продолжаешь. Мне очень неприятно. Ты не выполнила мою просьбу и, вероятно, ещё и пожаловалась на меня. Это издевательство, жестокость. Бесчеловечно.
Но если тебе это непонятно, конечно, ты продолжишь делать это со мной, напишешь ещё больше комментариев под моими тестами. Я прошу лишь не писать мне. Вот и всё.
Если ты не ответишь мне и больше не станешь писать коммментарии под моими тестами, только это может быть следствием твоего понимания и человечности.
Да, вероятно, то предположение о вашем характере, что я сделала, выглядело несколько… грубовато, за это приношу свои извинения.
Вы набрали 7 баллов из 7.
Это просто восхитительно!Интересно и необычно, отдельное спасибо за вопрос про Робеспьера, а вообще все полностью шикарно +
Я вообще думала, что Вы забыли эту тему. Так же как и я.
Спасибо за ответ. Пожалуй, могу согласиться практически со всем, хотя про террор при Империи ещё поспорила бы, да это не вполне в моей компетенции.
Единственное, в чём всё же поспорю — любой режим использует насилие не «для страны», а в интересах определённого общественного класса. Пока существуют классы, будет и насилие. Можно брезгливо отречься от него, объявить всякую политику «грязным делом» и стоять посреди кровопролития в белом пальто. Право каждого. Но странно огульно осуждать тех, кто предпочёл интересы рабочего класса абстрактной «морали». Как ты уже отметила, у революции были колоссальные достижения. Добавлю, что они стали возможны благодаря насилию большинства трудящихся против кучки эксплуататоров.
Ты много кого угадала!
Ты угадала 3-4 ответа из 7, и это замечательно! Сейчас ты сможешь узнать больше.
Факт: почти все злодеи-правители родились в другой стране или имели другую национальность. Адольф Гитлер — австриец, родился в Австрии, правил Германией, Екатерина Вторая — немка, родилась в Пруссии (Германия), правила Россией, Наполеон Бонапарт — итальянец, родился на земле, захваченной Францией у Генуи (Италия) за год до его рождения, правил Францией, Иосиф Сталин — грузин, родился в России, правил СССР.
~~~
+3, интересный и необычный тест.
Почему жаль? Я уже давно начала относиться к людям равно. Абсолютно ко всем.
@lisstess Ну да, ты права. Это было смысловое сравнение. То же самое, что кража любого другого товара — кража ключевое слово.
Жаль, что ты всё ещё пишешь под моими тестами…
Воровство хлеба в магазине — не преступление, а проступок. Для преступления цена товара слишком мала.
@laketigress Спасибо за оценку моего теста и за твоё развёрнутое мнение на его тему! Очень приятно, что кто-то здесь разбирается в исторических событиях и правителях.
1. Злодейство проявляется по-разному. Это то же самое, что характеры преступлений: лёгкой, средней и тяжкие преступления. Украсть хлеб в магазине — преступление. Массовое убийство людей в торговом центре — преступление. Кажется, они не совместимы. Но нет, это всё называется одним словом — преступление. Отличается лишь степень тяжести. Дело не в том, чтобы «ставить в один ряд» кого-то, а отмечать, что личность была преступной.
…
Период застоя означает не стабильность, а деградацию. Это не хороший период с взяточничеством и регрессом, приведшим вскоре к распаду СССР.
…
2. Не один Робеспьер создавал Французскую революцию. Было множество деятелей (Дантон, Мирабо, Демулен и т.д.). Сколько людей создавали правовые документы для новой страны, сколько вели народ в бой за свои права, сколько людей работали над экономикой, над обеспечением продовольствием. И вместе с ними — народ, который был главным инструментом революции. Достижения Французской революции — не достижения Робеспьера. Он лишь пазл в истории, который потворствовал и участвовал в создании этих достижений.
При Империи во Франции не было террора. Времена революционных волнений закончились казнью роялистов ещё в начале 19 века. Преступления революции, военные и личные преступления — это разные вещи.
….
» Но, если весь политический спектр, от Гитлера до Ленина, плох, то кто тогда хороший?»
Суть в том, что никто, как правильно и написал(а) @deadweight
В каждом веке каждого режима есть свои политические преступления. Каждый правитель по-своему злодей со своими спецслужбами и агентами и желанием выгоды «для страны».
Политика — грязное дело.
Очень необычный тест! Первый раз такое вижу. Мне понравилось, хоть было сложно
+3 , но для меня тест показался сложным, я набрала 2 балла
Интересный и познавательный тест, но если так подумать, то всех правителей так или иначе можно считать злодеями 🤔 Спорные моменты есть, но за задумку и исполнение +★★★
АОАОАОА ДЖИМ НАО ОБЛОЖКЕ ТЕСТА!!!! СОСКУЧИЛАСЬ ПО МНЕ?! Westwood)) +3
слишком легко.
+2
Очень интересно и познавательно! Но трудно в тесте на подобную тематику обойтись без вопиющих противоречий.
1. Ставить Гитлера и Брежнева в один ряд? Серьёзно? Застой, (который при капитализме называют «стабильностью», смотрите не перепутайте!) конечно, страшное злодейство. Особенно в сравнении с холокостом.
2. Вначале Робеспьер — однозначный злодей и узурпатор, потом — «достижения Французской республики». Что-то не сходится. Причём террор жирондистов и того же Бонапарта намного превзошёл якобинский.
Мне очень нравится развенчание в этом тесте «великих» правителей. Но, если весь политический спектр, от Гитлера до Ленина, плох, то кто тогда хороший? +