Навигация Форума
Вы должны войти, чтобы создавать сообщения и темы.

Как вы относитесь к школьной форме с передником?

Как вы относитесь к такой школьной форме?
Хорошо отношусь. Очень красиво. Сама бы носила.
Нормально отношусь. Раз школа настаивает, то придется носить.
Плохо отношусь. Это некрасиво. Я бы ни за что такое не надела!
НазадСтраница 2 из 2

Если она была бы такая, я бы даже не против была. Хотя, опять же, зачем всех делать одинаковыми? Это меня выбешивает. Хорошо, что я на д/о Смайлик

Цитата: Ксюша от 04.03.2020, 12:01

Я вообще не понимаю, зачем она нужна. Ведь главная цель школы - получить образование. А в форме очень неудобно (+ненавижу когда кто-то одевает похожие вещи кроме лп) и она, в отличии от телефона на столе отвлекает меня от главной цели. Помню, когда еще не ушла на дом.обучении, это было адом для меня. Форма была уродская, мы все ходили одинаковые. А самое ужасное, это было максимально некомфортно. Почему бы не сделать просто ДЕЛОВОЙ СТИЛЬ? Можно самой выбирать себе одежду, которая будет тебе удобна. И чтобы она тебе нравилась, а не как та, подчеркивала только твои недостатки . А то у нас учителя даже смотрели на то, пришли мы с белым бантом или нет. Если пришли без банта (это повседневно) она звонила родителям. Брееед.

А на мой взгляд школьная форма образца СССР очень красива. У нас именно такая форма. Мне и моим одноклассницам нравится. Зато не надо утром думать что надеть в школу.

Мишка косолапый #Хештег украли, но я Жак Фреско отреагировал на эту запись.
Мишка косолапый #Хештег украли, но я Жак Фреско

Народ, я не понимаю всеобщего помешательства на милых вещах. Мило - не значит красиво.

♡︎ 𝙽𝚒𝚔𝚊 ♡︎ отреагировал на эту запись.
♡︎ 𝙽𝚒𝚔𝚊 ♡︎
Цитата: Lilit Amnell от 14.04.2020, 16:01

Народ, я не понимаю всеобщего помешательства на милых вещах. Мило - не значит красиво.

Согласна

Lilit Amnell ⚸ отреагировал на эту запись.
Lilit Amnell ⚸

Почему вам всем нравится эта формаСмайлик 

Lilit Amnell ⚸ отреагировал на эту запись.
Lilit Amnell ⚸

Цитата: Удаленный пользователь от 21.02.2020, 13:58

@daffna

Итак, школьная форма позволяет решить следующие задачи.

Первая. Благодаря введению формы дети в школе не могут поразить друг друга именно одеждой — и для учебного процесса это большой плюс: ведь не для того они в школу ходят, в конце концов… Хотелось бы, чтобы об этом помнили и дети, и родители. Выделиться дети и так найдут чем: телефоны, портфели, письменные принадлежности, верхняя одежда, разговоры на тему «у кого какой дом, какая машина», походы друг к другу в гости и совместный досуг — детям будет где проявить себя и помимо сферы одежды.

Социальное и материальное положение разных семей и так ни для кого из детей в классе не секрет, об этом и говорят теперь свободно, да и дети не хуже (а то и лучше) нас знают, что сколько стоит. Так что «решить проблему социального неравенства» форма, увы, не сможет. Однако имущественное неравенство переносится гораздо легче, когда хотя бы во время учебного процесса (а ведь это основная школьная функция) одежда у всех одинаковая.

Да просто поставьте себя на их место: некто в шикарном костюме ведёт с вами важный разговор, застигнув вас в неподходящей одежде — повседневной домашней футболке или в старом свитере… Как вы себя почувствуете? А теперь вообразите тот же разговор, когда и вы в деловом костюме, даже не в таком дорогом. Когда будет комфортнее?

Вторая. Когда я была школьницей, то есть в перестроечные времена, финансовое положение было очень напряженным у подавляющего большинства населения, и форма была хорошим выходом из положения для многих. Наши времена — с учетом кризиса — обещают быть не лучше, поэтому форму можно вновь считать неплохим материальным подспорьем: все же один набор одежек дешевле нескольких. Правда, некоторые школы ухитряются сделать на этом бизнес и форма получается совсем недешевой — но это уж на совести администрации.

Третья. Дети выглядят не разношерстной массой, а некой целостностью, и это полезно и в смысле эстетики, и в смысле психологии — дополнительный момент, сплачивающий группу в коллектив, позволяющий воспитать так называемую «корпоративную культуру».

К примеру, дочь моих друзей (ей 14) учится в Великобритании, в ее учебном заведении форма обязательна (как и во всех «хороших» школах — это традиции, сложившиеся веками). И девочка (подросток!) ею гордится — как гордится и вообще принадлежностью к этому учебному заведению. И правда, форма очень красивая.

Четвертая. Не у всех детей и их родителей есть вкус, поэтому современные школьники бывают одеты ну просто чудовищно. И нередко бывает, что и дорого, и чудовищно — «в одном флаконе», ведь эстетика зависит отнюдь не от материальных возможностей семьи. А форма, если подобрана удачно и хорошо пошита, эти моменты убирает.

Пятая. В период пубертата девочки активно стремятся привлечь к себе внимание. При помощи повседневной одежды они получают порой просто невероятные результаты. Нередко приходят на занятия в прозрачных блузках с полупрозрачными лифчиками или в таких юбках-поясах, в которых категорически нельзя наклоняться — только приседать (привет шестидесятым!). Или же в джинсах с низким поясом, в которых тоже лучше стоять ровно, как оловянный солдатик: любое движение вперед извлекает на всеобщее обозрение трусики и половину попы.

Со стопроцентной гарантией могу сказать, что если девушка одета именно так, то что бы она ни говорила, но мысли у нее будут не об учебе — равно как и у всей мальчуковой половины класса. И, как следствие, у девичьей тоже. Не стоит себя обманывать, физиология есть физиология, особенно — щедро подогретая гормонами. И тут дело не в высокой морали администрации, а в том, что они элементарно не хотят тратить свое время впустую.

 

Какая-то ерунда, честное слово...

Майрон отреагировал на эту запись.
Майрон

Мне нравится

В первом классе была такая коричневая

У нас шк форма отменена.Нам повезло!!

Я лично не имею претензий к школьной форме

лучше бы её отменили :с

НазадСтраница 2 из 2
Back to top button