𖧷°○ ᴄᴋᴀжи ᴄʙоё ʍнᴇниᴇ и бᴇᴦи ○°𖧷

#101 · 05.02.2025, 17:41

Цитата: Νύχτα ། Нихта от 05.02.2025, 17:41

Цитата: 𝓣𝓱𝓮 𝓭𝓪𝓻𝓴𝓷𝓮𝓼𝓼 𝓫𝓵𝓲𝓷𝓭𝓮𝓭 𝓶𝓮 от 05.02.2025, 07:15

Цитата: Νύχτα ། Нихта от 01.02.2025, 19:35

В большинстве случаев в придуманных историях основная мысль – «Добро хорошее, а зло плохое, лучше, если его не будет». Я согласна с тем, что когда кто-то кого-то обижает из-за внешности, ненавидит без причины и т. д. – это плохо, так нельзя делать.

Но зло должно существовать. Только при сравнении добра со злом можно понять, что лучше. И чем хуже то, что считают злом, тем сильнее начинают любить добро.

Только в сравнении можно увидеть, как хорошо, когда много добра и как плохо, когда много зла. И выбрать свою сторону.

И ещё. Кроме «добра» и «зла» есть нейтралитет. И такие люди – не эгоисты. Те, кто считает их такими, защищая свою позицию «добра», по сути, переходят на сторону «зла», обижая человека за его мнение. Ведь «нейтральные» люди просто понимают, что в мире всё относительно, и добро для одних – зло для других.

Пример. В государстве Н. король хочет выдать свою единственную дочь замуж за человека, которого она не любит. «Добрые» люди крадут её за день до свадьбы и помогают ей переехать в другую страну. Это хорошо? С одной стороны – да. Принцессе не придётся жить с человеком, которого она не любит. Но с другой стороны... Эти «добрые» люди оставили короля без дочери, которую он, скорее всего, любил. А может быть, жених был богатым, и тогда можно было бы построить отдельный дом для девушки. Которой, кстати, теперь придётся жить в совершенно непривычных для неё условиях. И она, наверное, будет скучать по своей семье... Это хорошо?

Ещё раз повторю. Я не считаю, что в мире все должны буллить, гнобить и т. д. друг друга. Просто существует принцип дополнительности, по которому и добро, и зло должны существовать. Если зла не будет, то добро тоже исчезнет. Что такое «добро», если его нельзя сравнить с противоположным понятием – «зло»?..

Поздравляю, вы удачно прошли собеседование на должность Директора Школы Добра и Зла, мы готовы принять вашу кандидатуру 🤝

Отличненько, я согласна 🤝

Цитата: 𝓣𝓱𝓮 𝓭𝓪𝓻𝓴𝓷𝓮𝓼𝓼 𝓫𝓵𝓲𝓷𝓭𝓮𝓭 𝓶𝓮 от 05.02.2025, 07:15

Цитата: Νύχτα ། Нихта от 01.02.2025, 19:35

В большинстве случаев в придуманных историях основная мысль – «Добро хорошее, а зло плохое, лучше, если его не будет». Я согласна с тем, что когда кто-то кого-то обижает из-за внешности, ненавидит без причины и т. д. – это плохо, так нельзя делать.

Но зло должно существовать. Только при сравнении добра со злом можно понять, что лучше. И чем хуже то, что считают злом, тем сильнее начинают любить добро.

Только в сравнении можно увидеть, как хорошо, когда много добра и как плохо, когда много зла. И выбрать свою сторону.

И ещё. Кроме «добра» и «зла» есть нейтралитет. И такие люди – не эгоисты. Те, кто считает их такими, защищая свою позицию «добра», по сути, переходят на сторону «зла», обижая человека за его мнение. Ведь «нейтральные» люди просто понимают, что в мире всё относительно, и добро для одних – зло для других.

Пример. В государстве Н. король хочет выдать свою единственную дочь замуж за человека, которого она не любит. «Добрые» люди крадут её за день до свадьбы и помогают ей переехать в другую страну. Это хорошо? С одной стороны – да. Принцессе не придётся жить с человеком, которого она не любит. Но с другой стороны... Эти «добрые» люди оставили короля без дочери, которую он, скорее всего, любил. А может быть, жених был богатым, и тогда можно было бы построить отдельный дом для девушки. Которой, кстати, теперь придётся жить в совершенно непривычных для неё условиях. И она, наверное, будет скучать по своей семье... Это хорошо?

Ещё раз повторю. Я не считаю, что в мире все должны буллить, гнобить и т. д. друг друга. Просто существует принцип дополнительности, по которому и добро, и зло должны существовать. Если зла не будет, то добро тоже исчезнет. Что такое «добро», если его нельзя сравнить с противоположным понятием – «зло»?..

Поздравляю, вы удачно прошли собеседование на должность Директора Школы Добра и Зла, мы готовы принять вашу кандидатуру 🤝

Отличненько, я согласна 🤝

❝ϕσ᧘κ-сƴɰʜσсτь❞ || #ненависть – это последний этап эволюции..., 𝘀𝗼𝗻𝘆𝗮 𝗸𝗼𝘁 и 3 отреагировали на эту запись.

#102 · 24.02.2025, 17:51

У преступлений не должно быть «срока давности», это полнейшая тупость и несправедливость. Если вина человека доказана – его надо наказать, и не важно, что он совершил преступление 30 лет назад

Цейта, Ran и 4 отреагировали на эту запись.