Тесты про любовь и дружбу

Кто твой парень из Гарри Поттера

Вопрос 1.
Как ты можешь описать свой характер?
Вопрос 2.
На каком факультете ты хотела бы учиться?
Вопрос 3.
Твой самый не любимый профессор
Вопрос 4.
С кем ты схожа по характеру?
Вопрос 5.
Твой любимый предмет
Вопрос 6.
Твой патронус
Вопрос 7.
Кого бы ты хотела воcкресить?
Вопрос 8.
Твоя любимая часть

Айза

ывкно

Еще тесты:

Комментариев: 14

  1. Драко Малфой лол мне он везде попадается😏

  2. Седрик Диггори

    Минусы:
    Не хватает описания в результате. Почему Седрик? Я вроде бы выбирала всё Гриффиндорское.

    Не хватает варианта «Другое». Патронусов (например) бывает намно-о-о-ого больше.

    Плюсы:

    Орфографических ошибок Я вроде не увидела.

    Вроде все плюсы…

    +3, ведь критика нужна чтобы автор понял ошибки, а не ставить +0 и портить автору настроение…

  3. Мне кажется, не хватает варианта другое, на пример характеррв намного больше, чем написано. Вопросы про факультет, не любимого профессора, любимый предмет, патронус и любимую часть стоило убрать или переделать. Так как по ним нельзя узнать характер, или можно было написать про предмет проводя параллель с характером человека. На пример : «Мой любимый предмет Уход за магическими существами, потому что мне нравятся все животные и их изучать. В будущем планирую стать магозоологом. Результат не совпал с ответами. В результате нужно было написать, почему мне подходит именно этот персонаж. Можно было добавить историю знакомства.

  4. О, мне выпал Снейп (что удивительно, ибо я бы точно не сошёлся с ним характерами, это я вам как искренний Пуффиндуец говорю! ).

    Тест неплохой, но не бывает чисто скрытных или чисто эгоистичных, это так, просто к слову.

    +2 — просто за грамотно составленный текст.

  5. Римус Люпин
    ————
    Мы с ним воопще не похожи характером. Стоит написать почему, а раз разъяснений нет, то это рэндом.

  6. Если честно, тест немножечко банальный. Хотелось бы увидеть хотя бы короткое обоснование — почему именно этот персонаж. Вы же наверное как-то определили мой характер на основании ответов?
    Все наверняка будут говорить «Где вариант «другое»?», но лично мне было комфортно без него; а также «нет обложки» и «нет описания». С одной стороны, если подумать, то они не особо нужны. Описание понятно из названия. С другой стороны — это как некое правило хорошего оформления. В рефератах тоже должен быть титульный лист, оглавление, список литературы, иначе не примут… Ошибок не заметила)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

:smile: :sad: :joytears: :hearteyes: :cry: :rolleyes: :shy: :angel: :lol: :cool: :tongue: :wink: :mad:

Back to top button