Что люди зря демонизируют? 🧐
Цитата: алетейя | artificial angel 🦢⊹ ࣪ ˖ от 09.02.2026, 15:46продление жизни.
матерей, когда их дети плохо себя ведут.
детей, которые приписывают себе психические расстройства, чтобы на них обратили внимание.
нежелание общаться с людьми и нелюбовь к обществу.
полиаморные отношения (не многожёнство), открытые отношения
генную инженерию.
работу дворника.
когда пользуешься нейросетями для быстрого поиска информации.
Насчет последнего пункта я бы поспорила
субкультуры. любые
Цитата: 𝐍𝐞𝐫𝐨 💞 от 09.02.2026, 17:03Цитата: алетейя | artificial angel 🦢⊹ ࣪ ˖ от 09.02.2026, 15:46продление жизни.
матерей, когда их дети плохо себя ведут.
детей, которые приписывают себе психические расстройства, чтобы на них обратили внимание.
нежелание общаться с людьми и нелюбовь к обществу.
полиаморные отношения (не многожёнство), открытые отношения
генную инженерию.
работу дворника.
когда пользуешься нейросетями для быстрого поиска информации.
Насчет последнего пункта я бы поспорила
лучше это делать не в тг ботах с урезанными функциями, включать функцию поиска, а нейросеть просить давать конкретную ссылку на информацию (ну и контекст не засорять)
Цитата: алетейя | artificial angel 🦢⊹ ࣪ ˖ от 09.02.2026, 17:30Цитата: 𝐍𝐞𝐫𝐨 💞 от 09.02.2026, 17:03Цитата: алетейя | artificial angel 🦢⊹ ࣪ ˖ от 09.02.2026, 15:46продление жизни.
матерей, когда их дети плохо себя ведут.
детей, которые приписывают себе психические расстройства, чтобы на них обратили внимание.
нежелание общаться с людьми и нелюбовь к обществу.
полиаморные отношения (не многожёнство), открытые отношения
генную инженерию.
работу дворника.
когда пользуешься нейросетями для быстрого поиска информации.
Насчет последнего пункта я бы поспорила
лучше это делать не в тг ботах с урезанными функциями, включать функцию поиска, а нейросеть просить давать конкретную ссылку на информацию (ну и контекст не засорять)
Даже самая продвинутая нейронка запросто может дать ссылку на страницу с ошибочной или устаревшей информацией, с заблуждениями, мифами, фейками. И это не редкость, к сожалению. Особенно это касается острых тем, узких профилей и юриспруденции – в этих вопросах нейронки чуть ли не в половине случаев ссылаются на несуществующие статьи в законодательстве. ИИ часто вырывает из контекста и неверно преподносит информацию, додумывает то, чего нет. Далеко ходить не надо: на новогоднем квесте многие застопорилось на втором задании из-за того, что нейронка в качестве ответа на вопрос дала «Скотный двор», в то время как была загадана «Репка».
На ошибки в именах и формулировках, так уж и быть, закрою глаза. Тут Perplexity мало что дает ошибочный ответ, так еще и противоречит самому себе. Иронично, что ссылка на источник именно рядом с неверной информацией.
Насколько бы сильно я не была лояльна к развитию ИИ, я считаю, что использование нейронок для быстрых ответов на вопросы нужно демонизировать и порицать. Я устала от умников, которые вместо внятных аргументов кидают нейроответы с кучей ошибок.
Цитата: 𝐍𝐞𝐫𝐨 💞 от 09.02.2026, 18:53Цитата: алетейя | artificial angel 🦢⊹ ࣪ ˖ от 09.02.2026, 17:30Цитата: 𝐍𝐞𝐫𝐨 💞 от 09.02.2026, 17:03Цитата: алетейя | artificial angel 🦢⊹ ࣪ ˖ от 09.02.2026, 15:46продление жизни.
матерей, когда их дети плохо себя ведут.
детей, которые приписывают себе психические расстройства, чтобы на них обратили внимание.
нежелание общаться с людьми и нелюбовь к обществу.
полиаморные отношения (не многожёнство), открытые отношения
генную инженерию.
работу дворника.
когда пользуешься нейросетями для быстрого поиска информации.
Насчет последнего пункта я бы поспорила
лучше это делать не в тг ботах с урезанными функциями, включать функцию поиска, а нейросеть просить давать конкретную ссылку на информацию (ну и контекст не засорять)
Даже самая продвинутая нейронка запросто может дать ссылку на страницу с ошибочной или устаревшей информацией, с заблуждениями, мифами, фейками. И это не редкость, к сожалению. Особенно это касается острых тем, узких профилей и юриспруденции – в этих вопросах нейронки чуть ли не в половине случаев ссылаются на несуществующие статьи в законодательстве. ИИ часто вырывает из контекста и неверно преподносит информацию, додумывает то, чего нет. Далеко ходить не надо: на новогоднем квесте многие застопорилось на втором задании из-за того, что нейронка в качестве ответа на вопрос дала «Скотный двор», в то время как была загадана «Репка».
пример на геншине
На ошибки в именах и формулировках, так уж и быть, закрою глаза. Тут Perplexity мало что дает ошибочный ответ, так еще и противоречит самому себе. Иронично, что ссылка на источник именно рядом с неверной информацией.
Насколько бы сильно я не была лояльна к развитию ИИ, я считаю, что использование нейронок для быстрых ответов на вопросы нужно демонизировать и порицать. Я устала от умников, которые вместо внятных аргументов кидают нейроответы с кучей ошибок.
благодаря них ты хотя бы будешь знать, что искать и что конкретно проверять. если у вас ноль багажа, и тем более если вам его трудно быстро набрать (информации в современном мире много, а скорость мозга - унизительно медленная), то вы даже не сможете потом скорректировать неверную информацию. порицать? но те, кому навязываются стыд и вина, чаще уходят в отрицание, чем занимаются исправлением чего-либо. порицать не надо. нужно объяснять причину.
Цитата: 𝐍𝐞𝐫𝐨 💞 от 09.02.2026, 18:53Цитата: алетейя | artificial angel 🦢⊹ ࣪ ˖ от 09.02.2026, 17:30Цитата: 𝐍𝐞𝐫𝐨 💞 от 09.02.2026, 17:03Цитата: алетейя | artificial angel 🦢⊹ ࣪ ˖ от 09.02.2026, 15:46продление жизни.
матерей, когда их дети плохо себя ведут.
детей, которые приписывают себе психические расстройства, чтобы на них обратили внимание.
нежелание общаться с людьми и нелюбовь к обществу.
полиаморные отношения (не многожёнство), открытые отношения
генную инженерию.
работу дворника.
когда пользуешься нейросетями для быстрого поиска информации.
Насчет последнего пункта я бы поспорила
лучше это делать не в тг ботах с урезанными функциями, включать функцию поиска, а нейросеть просить давать конкретную ссылку на информацию (ну и контекст не засорять)
Даже самая продвинутая нейронка запросто может дать ссылку на страницу с ошибочной или устаревшей информацией, с заблуждениями, мифами, фейками. И это не редкость, к сожалению. Особенно это касается острых тем, узких профилей и юриспруденции – в этих вопросах нейронки чуть ли не в половине случаев ссылаются на несуществующие статьи в законодательстве. ИИ часто вырывает из контекста и неверно преподносит информацию, додумывает то, чего нет. Далеко ходить не надо: на новогоднем квесте многие застопорилось на втором задании из-за того, что нейронка в качестве ответа на вопрос дала «Скотный двор», в то время как была загадана «Репка».
пример на геншине
На ошибки в именах и формулировках, так уж и быть, закрою глаза. Тут Perplexity мало что дает ошибочный ответ, так еще и противоречит самому себе. Иронично, что ссылка на источник именно рядом с неверной информацией.
Насколько бы сильно я не была лояльна к развитию ИИ, я считаю, что использование нейронок для быстрых ответов на вопросы нужно демонизировать и порицать. Я устала от умников, которые вместо внятных аргументов кидают нейроответы с кучей ошибок.
если вы врач и выписываете лекарство по советам нейросети, то это плохо, но если вы, например, студент, который хочет понять механизм развития инсулинорезистентности, то после быстрых ответов от нейросети вы, вероятнее всего, уже лучше будете ориентироваться в том, что прочитаете позже.
Женщин. Типо, че мы вам сделали, мы просто существуем.
То же самое с какими-либо другими народностями. Люди просто родились не там, где родились вы, успокойтесь.
то, о чем нельзя говорить на этом сайте по причине запрета законом. на букву л.